Теория Rev о вымышленном вИЦ, хочу обсудить подробнее

Мне тоже это очень интересно! =) А то сторонников вИЦ-а много, а он один... =)

Если бы мы продолжали думать о том что земля на трех китах держится, то вряд ли бы у нас были компьютеры, интернет, яндекс... =) и многие другие достижения НТП.

То же самое, что и если бы мы до сих пор не знали о ссылочном ранжировании, то вряд ли бы так хорошо двигали сайты... а некоторые ведь так и не знают, исключительно тИЦ сидят накручивают. 🙄

p.s. поддерживаю The WishMaster на счет спать! Познее продолжим... =)

VBart,

К сожалению, аналогия с водой, или любым другим материальным объектом, в информационной среде не работает. Как только Вы пытаетесь сделать материальную модель, вступают в действие законы сохранения. А в информационной среде они работают совсем непривычно.

Например, Вы рассказываете мне свежий анектод. Анектод остался вроде бы один. Но теперь и у Вас анектод и у меня.

Назавание ВИЦ сохранилось исторически (когда-то показывалось), но какой-то параметр должен существовать, так как алгоритм Яндекса схож до детелей реализации с алгоритмом PR (кажется Сегалович об этом говорил).

Я думаю, что земля плоская. Стопудофф :) И лежит на трех китах :)

есть подлжение этой притчи... НЛП версия...

зато когда она осознала как она это делает, она стала бегать еще быстрее

Так навеяло, получается имеем сайт - резервуар, готов шаблончик - резервуар пока пуст, две трубы - одна от создателя (внутренняя), другая - внешняя (их может быть и не одна). Наполнять можно двояко:

1) качественный контент - наполнение изнутри

2) качественные ссылки - наполнение извне

Даже дальше можно и не продолжать ибо ПОКА как изнутри не наполняй, но если вода извне не притечет, толку будет мало, хотя по трудозатратам будет казаться, что резервуар изнутри наполняешь больше чем извне, так что пока теория резервуара (как я ее понял) не работает. Возможно, раньше она и работала, но я таких времен уже не застал...

Топикстартеру, спасибо, за образность, менеджерам передам, будут теперь знать, как объяснить клиентам, зачем необходимы ссылки на сайт

Что значит хуже? Рамблер ранжирует по-другому. И виц есть, тк в рамблере, который им не пользуется сайты, с малым CY могут занимать первые места в сравнении с Яндексом.

Вот и думай потом, кто для пользователей поисковик держит, а кто для предпринимателей. Забанит Яндекс всех обменщиков и че тогда будет? Остануться только сайты лохов и провидцев. Последних мало (Я, два, и обчелся...), первых много - фигня получится. Это я так, к слову.

Попробую развить теорию о резервуаре :)

1) Жидкость (контент): неоднородная субстанция, состоящая из разных по химсоставу и плотности жидкостей. Или чистый однородный спирт (вода, ацетон, бензин и т.д.)

2) Краны: приточные (беки) и сточные (ссылки), установлены на разном уровне, имеют различное сечение. Если резервуар пустой то с верхних кранов ничего и не течет.

Если резервуар наполняется изнутри чистым спиртом, то вливать в него всякий ацетон не рекомендуется. Допускается вливать такой же спирт, воду или на худой конец пиво. На выходе сами знаете что будет.

Жидкости с разной плотностью имеют свойство отстаиваться через какое то время и разделяться на слои (важно установить нужный кран на нужном уровне для получения чистой струи).

Некоторые жидкости (растворители) смешиваясь с другими образуют новые, тоже чистые жидкости (вода+спирт=водка).

Яндекс должен выполнять функции сантехника - чинить краны, следить что втекает, что вытекает, что остается и в каком качестве.

Топистартер, примите в копилку /ru/forum/46953

Off: питерские физики рулят! :)

А мне нет... Не пытайтесь втянуть в бесплодный спор. Я все уже сказал.

Евген, [off] классный прикид ;) [/off]