- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А вообще по сути, почти не реально доказать, что рерайт сделан с какого-либо источника. Его просто можно выдать за копирайт.
В принципе рерайт не запрещен в том случае, когда заказчик/исполнитель заключает договор непосредственно с владельцем текста, который уже на свое усмотрение дает добро на последующие операции с ним. Но тут уже денежку ему заплатить нужно будет.... Да и не делает так никто...
А если учесть ещё то, что в интернете выложено несколько десятков рерайтов, написанных разными людьми, то нереально доказать, что в качестве исходника для вашего рерайта был взят именно текст автора, выставившего вам предъяву. Другое дело, если в сети только два текста, автора и ваш, но тут тоже не факт, что вас реально привлечь за плагиат. Ведь иногда мысли не только у дураков сходятся :)
Господа и дамы, а о чем спорим? :)
Есть закон об авторском праве. Да, пока еще прецедентов подачи иска и шумных судебных процессов по плагиату или переделке (рерайту) авторских текстов нет. Но все дело времени, посмотрите на музыкальный "олимп". Там примеров уже более чем...
А для нас с вами, работающих в этом разделе, есть основное - запрет создания топиков и предложений о работе рерайтера с поиском материалов в сети или предложений заказчика, толкающих на это занятие, установленный администрацией форума. Есть конкретный штраф, который приводит к временному отключению нарушителей. И давайте Правила нарушать не будет и обсуждать это решение тоже.
Подаст на вас автор в суд или не подаст, это уже вне форума будет решаться. ;)
Есть конкретный штраф, который приводит к временному отключению нарушителей. И давайте Правила нарушать не будет и обсуждать это решение тоже.
Неужели в этой ветке ведётся обсуждение данного решения? Если да, то будьте любезны покажите пожалуйста, где Вы такое узрели.
Лично я поднял вопрос относительно законности рерайтинга как такового применительно к действующему Законодательству. И фсё ;)
Даже если мы не будем обсуждать эту проблему открыто, она не исчезнет. Признаемся честно, не раз через личку или аську поступают предложения сделать рерайт и самому найти исходник. 🙅
Неужели в этой ветке ведётся обсуждение данного решения? Если да, то будьте любезны покажите пожалуйста, где Вы такое узрели.
Не ведется. Смысла в этом нет. :) А что вы так всполошились? Я просто напомнила, что на форуме есть свой штраф за предложения "рерайта с поиском источника". Слишком часто в последнее время ведутся об этом дебаты. И нередко есть несогласные... Хотя бы в разделе "О сайте" посмотрите.
Но есть и закон, и согласно его положений, все претензии к рерайтерам будут решаться не здесь. Форум ведь не только для работы, а в основном для общения. :)
Форум ведь не только для работы, а в основном для общения. :)
Ну, и для обмена опытом, мыслями, знаниями какими-нибудь. Ведь правильно я понимаю, Алёна? :)
Вопрос ведь в том, насколько реально доказать вину с юридической точки зрения. И есть ли она - вина эта? Ведь, повторюсь, человек может в качестве исходника использовать совсем другой текст, который возможно и был написан рерайтером, укравшим его у автора. Вот кто в таком случае должен ответить в суде за плагиат?
Ну, и для обмена опытом, мыслями, знаниями какими-нибудь. Ведь правильно я понимаю, Алёна? :)
Вопрос ведь в том, насколько реально доказать вину с юридической точки зрения. И есть ли она - вина эта? Ведь, повторюсь, человек может в качестве исходника использовать совсем другой текст, который возможно и был написан рерайтером, укравшим его у автора. Вот кто в таком случае должен ответить в суде за плагиат?
О, это процесс не простой и не быстрый... Экспертиза, и, вероятно. не одна, рассмотрение иных доказательств: писем, черновиков, дат публикации. Вряд ли кто-то начнет судебный процесс из-за скромной суммы в 10-30 баксов за статью. Но ведь есть и другой ценовой порог. Как уже кто-то писал на форуме, есть дизайн для сайта за 500 баксов и есть студия Артемия Лебедева. ;)
В принципе рерайт не запрещен в том случае, когда заказчик/исполнитель заключает договор непосредственно с владельцем текста
Кто является "владельцем" текста, если автор выполнил его на заказ, а заказчик разместил его на своем сайте, возможно даже указав его имя? Я автор, и даже если текст продан, то я могу сделать с него рерайт. Размещение на сайте, для которого выполнялась работа юридически не отчуждает право у автора. Таким образом, не запрещено выполнять переложение (рерайт) своих, пусть даже проданных текстов