Продвижение статьями глазами Яндекса

эх, яндекс яндекс

картинка прям по теме (((=

Можно поинтересоваться – статьи вы размножали? Все ваши статьи в индексе? На тематических сайтах размещали, или на всех подряд?

Не уверена, что виновато название папки /articles. На старых рунетовских сайтах раньше традиционно называли так разделы, и они благополучно живы и до сих пор, незафильтрованы. Возможно, выпадение таких разделов на сайтах продающих статьи связано с тем, что большое количество исходящих ссылок размещено в рамках одной папки, вот потому она и выпадает?... Плюс, разумеется, отсутствие интеграции раздела в структуру сайта.

Как я делаю:

1. Папки со статями являются обычными разделами сайтов, полная интеграция.

2. На всякий случай статьевые папки не называю /articles Не считаю это название опасным, но перестраховываюсь.

3. Среди размещенных в этой папке статей со ссылками, размещаю тематические статьи с уникальным текстом без ссылок. Часть статей в разделе со ссылками, часть без ссылок.

4. Под сайты резко не совпадающие по тематике с моими сайтами статьи пишу тематические под свои сайты, вписывая в них необходимые рекламные ссылки. Не принимаю размноженные статьи, не принимаю очень короткие тексты.

Ессно размножал.

Ни одной нет в индексе.

Я вообще не размещал.

Читать надо что в топике написано.

Chikago, нет. У нас схема продвижения другая. Но и цена при трафике, другая может быть. Переходов 20 со статьи на сайт в день, за размещение стратьи навсегда баксов 200 не вопрос. В дорогой коммерческой тематике само собой.

Я то как раз очень внимательно прочитала и задала уточняющие вопросы.

Незаметно, что прочитали внимательно:)

Таким способом можно двигать 1-2 сайта. А если их 10-15 да ещё в разных тематиках.

Ага вот поэтому и появились такие понятия как размноженные статьи, пицот площадок за 30 бачей и т.д. Все беды от недостатка времени и количества клиентов на продвижение)

Не приятный топик какой-то. У сеопульта.тв в гостях была Галина Райцина, рассказывала про систему миралинкс. Она сказала интересные для меня слова. Они продвигают своих клиентов по такой схеме. Если не ошибаюсь, 80% бюджета уходит на покупку статей, остальные деньги на покупку ссылок, чтоб вытянуть запросы до топа, ну понятное дело для чего это делается.

Я тоже примерно по такой схеме продвигаю, потрачено около 40 тысяч на статьи, и 2.5 т.р уходит на сапу, 250 ссылок куплено, мое отношение к статьям положительное, я стал продвигать так около года назад. Соглашусь с многими ораторами. Скажу свои методы и выводы.

Размещаться нужно безусловно на проектах которые сделаны для людей. Негативно отношусь к размещению в специальных каталогах для этого дела. Но иногда попадаются площадки, что не разместить там статью не хочется. Выбирать такие проекты, которые размещают в общей массе других информационных статьях сайта, т.е. одинаковый ЧПУ. Иногда спрашиваю о том, сколько беков имеет сайт, имхо можно сделать кое-какие выводы. И еще, при выборе доноров ищу такие сайты, которые размещают статьи в ручную.

Статейное продвижение ни для кого не секрет - дорогое удовольствие. Зато качественное. Часто встречаю мнение, что тиц и пр не удается получить от статьи. На моей практике очень хорошо удается, правда больших высот еще не достиг.

блин, а вот прошло уже пять лет, а ничего впрочем то не изменилось

качественный прогон по каталогам пять лет назад приносил удачу, а не качественный - нет

сейчас статьи? так я и пять лет назад описание в каждый каталог покруче делал, чем щас статьи пишут

и заголовки (анкоры) были больше для людей, чем для ботов. по вебмастеру они и щас в индексе