Дрезден. Хроники трагедии.

Интересует основная мысль: было ли это нормальной войсковой операцией с допустимыми на этой кровавой войне потерями или же таки преступление, подобное атомной бомбежке Японии?

Мне кажется, самый интересный эпизод на этом участке жизни столицы Саксонии случился после войны - восстановление исторической части города. Это показывает историческую силу народа, не бомбёжка. А разрушение... Да американцы варварами были, варварами и остались.

Zikam.RU, я же не против. Просто мне кажется, что на основании данного видео мало что разберешь.

Это дедушка Гринвуд может посмотреть чушь про то, как Обама представляет своих сотрудников и в восторге создать топик что "русские чиновники отказались жать руку проамерскому президенту".

А настоящие, бесспорные факты найти сложно.

+1 за то, что англичане совершили военное преступление, но не мне судить. А скольких своих сыновей жители Дрездена с восторгом послали жечь СССР? А сколько живой силы сохранили союзники за счет бомбардировки? А насколько оправдано ( в человеческих потерях ) "психологическое" давление?

Думаешь, сможешь найти ответы на эти вопросы?

А почему в видео англичане бомбили?

это зависит от ваших критериев "нормальности операций" и "преступлений".

Любое видео снято по чьему-то заказу и с какой-то целью. Зачем оттуда выкинули вторую действующую в налётах сторону - вопосы к заказчиу видео.

Так давно уже признано даже в англосаксонских источниках, что бомбежка была неадекватной. Так что военное преступление. Только вот победителей не судят. А Дрезден потом восстанавливали ударными темпами на деньги СССР и с помощью СССР.

Тут иное важно: фильм-провокация с сознательно вздрюченными акцентами привлекает внимание. И это самое главное. Дальше зависит от зрителя: можно ограничиться этим и прянять каждое слово на веру, а можно попытаться узнать побольше. Например, смотри что интересно: фильм всплыл по мотивам открывшихся документов Ялтинской стрелки и уличил американцев в переводе стрелок за эту бомбежку на СССР (типо, русские попросили). Согласись, любопытный момент? :)

Сходу - почти без шансов...

Zikam.RU добавил 29.08.2009 в 21:24

Не-не, нормальность - это не моральный критерий, а статистический...

нука-нука...

Чего, нука-нука? :) Хим. атаки в первую войну были нормой, во вторую - нет. Сознательное уничтожение мирных поселений в средние века были нормой, а в 20-м веке - нет...