Обсуждение Солженицына: личности и творчества

То же, что и всегда. Брать информацию из аксимального числа источников, снавнивать, анализировать. Как ни парадоксально, хорошие цифровые данные содержатся, например, в "Вестнике ЦК КПСС".

Просто для чтения и понимания многих произведений необходима хоть минимальная культурно-историческая подготовка.

Согласна... пережила нечто подобное при знакомстве с творчеством Солженицына, затем смотрела интервью с ним, слушала его высказывания и разочаровалась окончательно...

Мадам, у меня есть и культурная, и историческая подготовка, и неплохая, поверьте.

Ну не понравились мне эти книги, что я могу поделать? Убиться? Или, в угоду другим переступить через себя? Он не может нравиться всем без исключения, это факт.

Я написала - мое мниние, и не мой писатель. Я же не навязываю это мнение никому, просто высказала его и все.

Я прекрасно знаю, что Солженицын прожил трудную, но насыщенную жизнь, и не дай Бог кому-то ее повторить.

Но это никак не означает, что он априори должен стать моим любимым писателем.

Сколько было бы трупов, если бы эти уроды-националисты подняли-таки в лагере бунт хотя бы теми тремя бараками?

Sarmis, верю. Как не верить, когда столько эмоций! :)

Я нигде, никому и никогда не рассказывала, какой писатель у кого должен быть в каком почете. И уж тем более априорно.

Просто замахиваясь на Вильяма нашего Шекспира с ярлыками мнениями "мне это нравится, а это сущее фе", надо быть уверенной в своем уровне знаний и понимания. Если у Вас это так - чудесно.

В данном случае ярлыком является прозвище "Вильяма нашего Шекспира" (с) Ваше, а не мнение Sarmis. 🚬

Но это я так, походу, между закончившейся пачечкой попкорна и только что распечатанной. ;)

Sarmis, mirra24, не знаю, сколько вам лет, Талия не разрешает спрашивать о возрасте...

Сегодня Архипелаг Гулаг читать скучно.

но это сегодня, черт вас побери!

Смотреть на человека, его поступки, его мысли, его способности, его творения, вырванные из контекста времени - это... уровень Эллочки.

Не обижайтесь на меня, ради Бога - но вы помните то время, когда за хранение этой книги сажали?

Гений этого человека в том, что он собрал все это и смог донести до людей.

И то, о чем даже шептать боялись на кухне - стали читать.

Он показал всем: у партии были не "небольшие ошибки и перегибы на местах" - он показал всю нечеловеческую, античеловеческую систему большевизма. После Архипелага КПСС не смогла отмыться, как отмылась безболезненно Хрущевым после Сталина.

А сегодня, когда с видеокамерой залезают в любую дырку (простите девушки), когда нечем уже удивлять, когда мир обезумел в поисках "свежатенки" - кому сегодня интересны какие-то зеки...

-Ты суслика видишь?

-Нет

-А он есть... (с)

🚬

Кстати, не скучно. ;)