- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
странно, что это надо разжевывать на таком форуме...
имхо, сео статьи - это не для людей обычно 😀
сам такое не раз видел: "я фотограф, фотографирую фотоаппаратом, приходите ко мне в фотостудию фотографироваться, сделаю вам фото и распечатаю на фотопринтере"
а любую экспертную статью взять, да хоть страницу из учебника математики или географии, там будет много ключевиков (это заговор сеошников, ага)
Вам любой специалист (который реально в теме шарит) напишет статью, в которой будет килотонна всяких LSI, хотя он не сеошник)
странно, что это надо разжевывать на таком форуме...
имхо, сео статьи - это не для людей обычно 😀
сам такое не раз видел: "я фотограф, фотографирую фотоаппаратом, приходите ко мне в фотостудию фотографироваться, сделаю вам фото и распечатаю на фотопринтере"
Благодаря вам двоим словил конкретные флэшбэки, прям вспомнились битвы умов в дискуссиях конца нулевых-начала десятых... Не думал, что образ мышления и предмет обсуждений у кого-то за 10-15 лет останется прежним. В те времена жаловались на копипасту в ПС и хостерам, кстати. Не знаю, насколько эффективно жаловаться было в ПС, но хостер мне пару раз писал с просьбой дать пояснения по поводу письма им от человеков, обвинявших меня в копипасте на сайте, размещенном у этого хостера. И хотя достаточно было просто отписаться, ничего не знаю, ничего не воровал, какие ваши доказательства, но сам факт того, что реакция была - тогда удивило.
это вы прям в 2006 год попали. А сейчас 2024, никто не пишет сео статьи с таким адским переспамом уже много лет ))
значит, используют старые тексты (или старых сеошников-пенсионеров 😆)
мой пример немного утрированный, но суть та же: пользы и смысла для посетиля ноль
По существу: 10 лет назад надо было завизировать текст у нотариуса, сейчас бы на основании оного можно было бы подавать в суд.
На данный момент ни один юрист не поможет. Вебархив не является доказательством для суда .
вы юрист или от балды пишете? знаете, я фотограф и привык, что авторское право на произведение возникает автоматически после нажатия на кнопку
как там оно с текстами, не вникал. Пушкин у кого визировался, например? этот нотариус, должно быть, тоже весьма известен
и я еще упомянул (ре)посты в соцсетях, например, вк
вполне себе судами признаются, и люди за них наказываются и даже закрываются
p.s. погуглил заново, именно копипастов совсем немного, а с рерайтами ничего не поделаешь (имхо) - короче, проще не париться тогда уж
просто думал, что учёные-интернетоведы уже изобрели какой-то быстрый способ восстановить справедливость в данном вопросе 😃
Не думал, что образ мышления и предмет обсуждений у кого-то за 10-15 лет останется прежним.
15 лет назад тоже про LSI кто-то думал?
Я просто не такой опытный. Олды говорят, что раньше можно было просто 30 (ну или 37, зависит от тематики) вхождений в текст втошнить и ты в топе.
а если хату обнесут, тоже никуда не пойдешь, деловой? 😀 на то есть специально обученные люди, если что. и я пока никуда не ходил.
хосподи, сколько гонору из-за пары статей, написанных 10 лет назад... человек, у тебя все хорошо? или ты решил пойти по пути этих товарищей, что бы бабла поднять? ибо иных причин создавать аж целую тему из-за "пары-тройки статей" просто нет.
я за 20 лет нахождения в WWW дал сотни статей и с десяток сайтов для рунета. Но что бы из-за статьи судиться, блин, это сильно)) как я скучно живу))
Пушкин у кого визировался?
всё документировано.
РАЗГОВОР КНИГОПРОДАВЦА С ПОЭТОМ
Не продаётся вдохновенье,Но можно рукопись продать.
(С) 1824 Пушкин
Пушкин у кого визировался
С защитой/рерайтом священных текстов проблем больше... и дольше, даже не на порядок.
хосподи, сколько гонору из-за пары статей, написанных 10 лет назад... человек, у тебя все хорошо? или ты решил пойти по пути этих товарищей, что бы бабла поднять? ибо иных причин создавать аж целую тему из-за "пары-тройки статей" просто нет.
я за 20 лет нахождения в WWW дал сотни статей и с десяток сайтов для рунета. Но что бы из-за статьи судиться, блин, это сильно)) как я скучно живу))
пытаешься высмеивать защиту авторских прав, у тебя всё ли хорошо? и на вопрос про хату не ответил, или тачку если покоцают, будешь в страховую звонить, "чтоб бабла поднять", или утрёшься?
просто думал, что учёные-интернетоведы уже изобрели какой-то быстрый способ восстановить справедливость в данном вопросе
Если у вас есть прям серьезные работы, литературные тексты, можно их печатать, и почтой оправлять самому себе, и хранить запечатанные, конверты. Это будет доказательством в суде.
А если прям заморочиться, можно через издательство даже издать сборник ваших рассказов, минимальными тиражом. Железное алиби будет. Можно будет прям пачками в суды подавать.
Или как СМИ регистрируйтесь, будет типа газеты, но это не защита от исков, когда другие авторы, могут так же доказать свое авторство. Но СМИ, это тоже серьезно. Но там и гемора тоже будет, надо будет решать, и прилететь может за многое.
P.S. Авторы например детских книг (там книги три страницы, но и их выкладывают) и методик, в суды часто обращаются, на сайты подают, полно примеров на том же судакте.