- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Помогите, пожалуйста, определить хостера сайта http://aestheta.ru/ . Недавно обнаружила массовое копирование своих текстов на этом недосайте, никак с администратором сайта связаться не могу, так как не указаны контакты (хотя, может, это я такая темная). Хочу написать хостеру, чтобы заблокировал этот ресурс.
Пыталась выяснить стандартными способами с помощью стандартных сервисов, whois, но определить все равно не получилось.
Просто заново писать свои тексты - это ужас, объем очень большой, а так оставлять тоже нельзя.
Помогите, пожалуйста, определить хостера сайта http://aestheta.ru/ . Недавно обнаружила массовое копирование своих текстов на этом недосайте, никак с администратором сайта связаться не могу, так как не указаны контакты (хотя, может, это я такая темная). Хочу написать хостеру, чтобы заблокировал этот ресурс.
Пыталась выяснить стандартными способами с помощью стандартных сервисов, whois, но определить все равно не получилось.
Просто заново писать свои тексты - это ужас, объем очень большой, а так оставлять тоже нельзя.
А чем вам контакты в whois не устраивают?
Хостеру будет по-барабану на такую недоабузу
Хочу написать хостеру, чтобы заблокировал этот ресурс.
Не заблокирует хостер тот ресурс, если вы, конечно, не предоставите очень убедительные аргументы - юридические документы. Без этого, увы, ни как.
ПС: к сожалению, от копипаста никто не застрахован, это очень частое явление.
В вашем случае разве что давить на совесть владельцу сайта....
Хостеру будет по-барабану на такую недоабузу
Почему? Там британский хостер. Нужно грамотно составить DMCA.
Примеры:
http://www.dmca.com/contact-us.aspx
Front Desk: +44 (0) 203-318-3240*
78 York Street
London, United Kingdom
W1H 1DP
Лень самому, можно этим засранцам поручить: http://www.dmca.com/Takedowns.aspx
Тут пример бодающегося хостера, но спалена абуза: http://www.potato-people.com/blog/2008/06/dealing-with-dmca-notices-in-the-uk/
Смешная статья: http://www.theguardian.com/law/2013/nov/22/automattic-suing-straight-pride-uk
В честь 15-летия абузы по DMCA хороший обзор практики от EFF: https://www.eff.org/pages/unintended-consequences-fifteen-years-under-dmca
Поэтому попробовать можно и нужно. Не понимаю скепсиса.
Rodnoi, Это все понятно. Но ТС нужно же как-то доказать свое авторское право на материал?!
Саша Фоменс, вы правда думаете, что модераторы Гугла проверяют все документы при DMCA-запросах?
И вопрос №2: какие доказательства обычно есть в абузах кроме мотивировки?
Абуза - она на то и абуза, чтобы быть досудебной.
В вашем случае разве что давить на совесть владельцу сайта....
Почему Вы считаете, что остальные хостеры тоже на стороне зла? Приходит хостеру претензия в которой вполне достоверно описывается, что у него завёлся правонарушитель:
1. Репутационные риски.
2. Возможные судебные иски.
3. Просто нет нет желания держать воришек (99% мелочь и ценности не представляют).
Он берёт и выкидывает шкодливое школоло без моральных принципов.
Лично я, когда работал с клиентами, 99% случаев воровства решал на уровне сайта/хостера. Бывает, что владельцы сайта не знают, что текст сворован, web-студии/копирайтеры тырят.
Пруф нужен. Хостер такого рода жалобы без пруфа рассматривать не будет. При этом пруф должен быть убедительным, так как тут слово против слова (наверняка тексты не копирайтились у третьей стороны). Пруфом обычно может служить:
1) более ранняя дата регистрации домена
2) ссылки на веб-архив (тайм машин), где зафиксированы более ранние даты для сайта автора
Но если хостер подойдет формально, то все это может не помочь (формально, только через суд за исключением общеизвестных материалов авторство которых абсолютно очевидно).
Саша Фоменс
И вопрос №2: какие доказательства обычно есть в абузах кроме мотивировки?
Абуза - она на то и абуза, чтобы быть досудебной.
Доказательство - документы! Без них - это не понятно что...
Ну вот представьте, вы хостер, к вам приходит абуза, написанная не понятно от кого, с текстом: "Тот сайт украл мои тексты", вы пишите админу того сайта, мол, удалите тексты... В ответ получаете: " а это мои тексты и их у меня украли!"
И вот вопрос, как понять к то врет, а кто нет, при условии, что не тот ни другой не может подтвердить свое авторство?
---------- Добавлено 02.07.2014 в 12:26 ----------
Почему Вы считаете, что остальные хостеры тоже на стороне зла? Приходит хостеру претензия в которой вполне достоверно описывается, что у него завёлся правонарушитель:
1. Репутационные риски.
2. Возможные судебные иски.
3. Просто нет нет желания держать воришек (99% мелочь и ценности не представляют).
Он берёт и выкидывает шкодливое школоло без моральных принципов.
да никто не считает так, вот поймите, если хостер без доказательств авторства навернет чей-то сайт, а в итоге окажется, что автор абузы вовсе не является автором, что тогда?