Сервер для хостинга, что выбрать?

123 4
C
На сайте с 25.11.2008
Offline
26
2593

Какой сервер выгоднее в соотношении производительность/цена?

На примете следующие конфигурации:

•Intel Core2Duo E8300

•4 GB RAM

•2 x 250 GB SATA Hard Drive

USD 165/month

•Intel Core2Quad Q9450

•4 GB RAM (Upgrade to 8GB RAM for extra $10/mo)

•2 x 250 GB SATA Hard Drive

USD 185/month

•Intel Xeon X3450 QuadCore

•8 GB RAM

•2 x 250 GB SATA Hard Drive

USD 215/month

На сервере будет крутиться следующее ОП: cPanel 11/CENTOS 5.5 x86_64/Apache 2/PHP5/MySQL5

Там будут располагаться 1500-2000 доменов, а может и больше (джумла, вордпресс и вообще разные движки), должна выдерживаться нагрузка до 500 соединений в секунду.

Стоит ли брать Xeon для максимально возможной производительности?

U1
На сайте с 26.10.2009
Offline
117
#1

Конечно ксеон,или 2ой конфиг он не чуть не хуже,зачем вам 2 ядерный дорогущий проц в 1ом конфиге,для домашнего пользования он может и лучше квада как некоторые считают но не для хостинга ИМХО.

C
На сайте с 25.11.2008
Offline
26
#2

Ну, а в принципе Xeon ведет себя лучше при пиковых нагрузках? Он как бэ 8 процессов за раз обрабатывает, а Core2 тока 4...

Хватит ли памяти 8Гб?

Из моего опыта Core2Quad Q6600 с 4 Гб может нормально обработать тока 100-120 запросов.

-Fallen_angel-
На сайте с 24.04.2010
Offline
77
#3

Фигасе вы напичкать сервер хотите...

3й конфиг как минимум, и почему в расчет берется только процессор и память, а про диски забываем?

vanet.ru
На сайте с 03.12.2009
Offline
27
#4

Xeon конечно лучше для серверов. Однако не думаю, что у вас будут проблемы с процем. Скорее вы упретесь в производительность SATA-дисков. Всё-таки у вас на этом же сервере и БД будет.

Можем предложить любую из данных конфигураций дешевле, чем указанные цены. В Нидерландах.

VANET.eu - хостинг по евростандартам (https://vanet.eu) | Домены .RU и .РФ по 90 рублей (https://regnic.ru/price/)
C
На сайте с 25.11.2008
Offline
26
#5

RAID-0 делать смысла нет вообще, SCSI очень дороги...

А если диск "успевать" не будет, то как себя сервер поведет? Будет накапливать запросы и упадет или просто медленно грузиться будут сайты?

500 запросов - это ориентир на пиковую нагрузку, главное что бы при ней сервер не лег, а рабочая нагрузка будет около 250-300 не больше.

Cardinals добавил 05.06.2010 в 21:47

vanet.ru:
Можем предложить любую из данных конфигураций дешевле, чем указанные цены. В Нидерландах.

С полным администрированием с вашей стороны?))

ZR
На сайте с 30.03.2008
Offline
51
#6
Cardinals:
RAID-0 делать смысла нет вообще, SCSI очень дороги...
А если диск "успевать" не будет, то как себя сервер поведет? Будет накапливать запросы и упадет или просто медленно грузиться будут сайты?

Сервер упадет.


С полным администрированием с вашей стороны?))

Скинул в ЛС предложение, если у вас будет Сpanel, то можем включить в него базовое администрирование. Поможем с переносом на сервер.

zahosti.ru (http://www.zahosti.ru) - надежный дешевый хостинг
vanet.ru
На сайте с 03.12.2009
Offline
27
#7
Cardinals:
RAID-0 делать смысла нет вообще, SCSI очень дороги...
А если диск "успевать" не будет, то как себя сервер поведет? Будет накапливать запросы и упадет или просто медленно грузиться будут сайты?

Скорее всего сервер просто перестанет отвечать на запросы - "захлебнется". Возможно оживет через время, возможно нет. Возможно спасет подключение по ssh и убивание процессов, перезапуск веб-сервера (может и бд), а возможно и подключиться по ssh не получится. Тогда только ребут.

С полным администрированием с вашей стороны?))

С базовым скорее всего ещё дешевле будет.

С полным будет подороже.

[Удален]
#8
Cardinals:

На сервере будет крутиться следующее ОП: cPanel 11/CENTOS 5.5 x86_64/Apache 2/PHP5/MySQL5

Там будут располагаться 1500-2000 доменов, а может и больше (джумла, вордпресс и вообще разные движки), должна выдерживаться нагрузка до 500 соединений в секунду.

Стоит ли брать Xeon для максимально возможной производительности?

можем Вам предложить вот такой вот конфиг в США:

HP Intel Xeon Core Quad E5450 2.66 Ghz / 8 GB RAM / 2 x 146 GB SAS HDD / Hard RAID 1.0 = $205/мес

+ 8 GB RAM = + $30/мес

Апгрейд HDD на 2 х 300 GB SAS = + $30/мес

У Вас будет огромный запас "прочности"

Для шаред-хостинга очень важна производительность HDD

Это будет для Вас отличный вариант.

Так же мы полностью Вас поддержим со стороны администрирования - всё настроим и будем Вас полностью поддерживать бесплатно.

Если у Вас есть ещё вопросы или сомнения в нашем предложении - то кидайте в личку.

C
На сайте с 25.11.2008
Offline
26
#9

Уважаемые хостеры, я ценю ваши предложения, но пишите их лучше в личку, не захламляйте тему.

Возник еще такой вопрос: что быстрее - 2 сервера на Core2Quad Q6600 или 1 на Xeon X3450 QuadCore при прочих равных (объем ОЗУ, диски и т.д.)?

Кто-нибудь может сказать из личного опыта, сколько соединений "держит" Xeon QuadCore?

[Удален]
#10
Cardinals:
Уважаемые хостеры, я ценю ваши предложения, но пишите их лучше в личку, не захламляйте тему.


Возник еще такой вопрос: что быстрее - 2 сервера на Core2Quad Q6600 или 1 на Xeon X3450 QuadCore при прочих равных (объем ОЗУ, диски и т.д.)?

Кто-нибудь может сказать из личного опыта, сколько соединений "держит" Xeon QuadCore?

о каких соединениях речь идёт?

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий