Хостинг-провайдеры планируют самостоятельно удалять противоправный контент

Если это примут, то это ещё 1 причина, по которой клиенты побегут за бугор... Я говорю о варезе и порно - чего в России огромное кол-во, а с ними и побегут часть белых проектов.... О чернухе не говорю (таким и высшая мера наказания мала будет)...

По-моему, от такого идиотического закона первыми из страны доубегут оставшиеся хостеры (ибо проверить чуть более чем 1000+ сайтов вручную просто невомзожно). И только следом убегут варезники и прочие :)

Здесь маленько о другом... Хостеров не заставляют просматривать все сайты... А здесь конкретно рассматриваются полномочия об отключения клиентов по абузе... Таким образом сайты(порно, варез) можно легко будет убить, написав абузу...

/////////delete///////////

От лица нашей компании полностью поддерживаем данный закон, хотя удалять контент клиента мы не считаем правомерным. Лучше уведомлять клиента о том, что его контент противоречит законодательству или договору оферты (как у нас), после чего предупредить, что в течение дня файлы будут удалены. Такой метод будет более "честным" по отношению к клиенту.

- при отсутствии соответствующих законов - это все подсудное дело, собственно в статье все уже написано:

(тут и считать нечего, это противоправные действия, которые нарушают приватность клиента и относятся к "слежке". Производить такую деятельность можно только при наличии необходимой лицензии, например такую деятельность может законно выполнять частное сыскное бюро).

(в противном случае иди-ка ты хостер в суд и разбирайся с клиентом)

Фактически такая инициатива подходит по духу хостерам "кидалам" - она рассчитана на то что клиент что-то где-то нарушил (неправильно заполнил регистрационную форму или действительно хранит незаконный контент), или поленится разбираться из-за 1$ и просто поменяет хостинг.

- приличный человек предложил бы создать фонд защиты хостеров не от клиентов, а от необоснованных исков со стороны правообладателей к хостеру ("Контент и Право" против "Мастерхост") или неадекватных действий следственных органов (вынос оборудования для проведения следственных действий).

хартия - это не закон.. Это вроде соглашения между хостерами, устанавливающее стандарты качества услуг.

Я так понял, это по инициативе хостеров и делается, потому что их лицензии обязывают следить за контентом и так.. На абузы то они вполне оперативно реагируют

"Как именно будет устроена система контроля, провайдеры не рассказывают."

Ну вот на самом интересном месте... 😂

Лучше бы приняли "Хартию о качественном обслуживании клиентов", предполагающую быструю выдачу бэкапа в любой конфликтной ситуации и мгновенный возврат остатков средств без бюракратических проволочек. Только нечто подобное родить не могут.

Кстати, последняя опубликованная редакция проекта ДЕКЛАРАЦИИ РОССИЙСКИХ ХОСТИНГ-ПРОВАЙДЕРОВ О БЕЗОПАСНОМ ИНТЕРНЕТЕ выдает истинные мотивы гос.органов, кинувших хостерам эту кость:

Несмотря на то, что в 4 разделе опуса предлагается приостанавливать услуги лишь при наличии материалов, имеющие признаки детской порнографии, в принятой редакции наверняка допилят и до экстремистских материалов. Таким образом, на любом форуме или блоге в комментах можно будет написать "Медвед - мудак", и сайт закроют нафиг. Причем тут вообще защита несовершеннолетних, когда это больше похоже на попытку прогиба под политику партию?

Нет, инициатива сверху была, там пара топиков с обсуждением этой фигни.

Пока обедал подумалось - не связано ли прощупывание почвы "про хартию" с проблемами у макхоста. Типа "шушера" начала разбегаться и побежала к ... инициаторам хартии. Вот они и хотят и деньжат на перебежчиках срубить , и соломки подстелить.

- закон о связи ориентирован на защиту клиента, следить за контентом никто не обязывает, более того следить - это противозаконно. Фактически описанная инициатива призывает к нарушению закона РФ "ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ":