- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Наткнулся сегодня на рекомендацию для вебмастеров:
https://support.google.com/webmasters/answer/6033049
Хотя так-же где-то натыкался на сообщение от кого-то из Гугла где говорилось что они хотели давать преимущество для сайтов на HTTPS но потом расхотели. Или они опять передумали, или рекомендация старая.
Пока только получил увеличения времени отклика на 200ms и никакого положительного эффекта от перехода не заметил, возможно скорость отклика можно было бы уменьшить если перевести на http/2 но у меня ispmanager 5 там кого то ставится старая версия openssl
Пока только получил увеличения времени отклика на 200ms и никакого положительного эффекта от перехода не заметил, возможно скорость отклика можно было бы уменьшить если перевести на http/2 но у меня ispmanager 5 там кого то ставится старая версия openssl
Странно, у меня наоборот время снизилось, но я использую http/2
Если https версию запустить без редиректов, то по словам гугла, он именно на https начнет переключаться по умолчанию, выкидывая из индекса http версию. Вопрос: а вес страниц с http-страниц на https-страницы при этом будет перетекать без редиректа?
Дак должен по идее перетекать.
Наткнулся сегодня на рекомендацию для вебмастеров:
https://support.google.com/webmasters/answer/6033049
Хотя так-же где-то натыкался на сообщение от кого-то из Гугла где говорилось что они хотели давать преимущество для сайтов на HTTPS но потом расхотели. Или они опять передумали, или рекомендация старая.
Небольшое преимущество для сайтов с https введено еще в 2014 году. Оно так и осталось, при этом они обещали через некоторое время еще больше усилить. Но сейчас от идеи большего усиления отказались.
Небольшое преимущество для сайтов с https введено еще в 2014 году.
Не надо путать обещания с действиями.
Кто то пытался обходить данное предупреждение на своих сайтах? Например отключить основную регистрацию сайта поставив на её место авторизацию по соц сетям? Может это поможет...
Кто то пытался обходить данное предупреждение на своих сайтах? Например отключить основную регистрацию сайта поставив на её место авторизацию по соц сетям? Может это поможет...
Давно уже озвучивал рецепт счастья.
Последняя версия вышла браузера. Не так все и жестоко.
По умолчанию не показывается что Ненадежный
Только если набираешь слова в строке поиска. тогда выскакивает.
Какое-то время можно жить с этим.