- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Потенциальный клиент требует чтобы в договор было вписано, что если я в работе использую ПО, модули и т.д. третьих лиц, то беру на себя полную ответственность за работу этих модулей. У меня получается, что если я делаю им сайт на битриксе или ставлю что-то готовое то буду отвечать за все баги сторонних разработчиков. Подскажите, у кого есть опыт вставки такого в договор? И можно ли такое писать, к чему это приведет?
niaz777, Представьте, вы машину купили, а через 2 дня у вас коробка полетела. Вы приходите, а Мерседес вам говорит - так это не наша коробка, мы ее покупаем у Шмидт ГМБХ. Вот к ним и идите.
Сайт - цельный продукт, за который вы отвечаете. Неважно, на чем он сделан. Если что-то сломалось, клиенту пофиг, дело в Битриксе, Джаве или Гугл Фонтс. Так же, как и вам пофиг, кто поставщик амортизаторов и трансмиссий у вашей машины.
Ни один профессионал не согласится работать на этих условиях. Только новичок, который не сталкивался с количеством багов даже в хваленом Битриксе. Которые сам Битрикс правит по несколько месяцев потом. А брать на себя ответственность за все недоработки чужого ПО - нет уж, увольте.
lkm, Вы наверное правы конечно, но не все так однозначно. Представьте вы продаете телефоны по такому договору, а у гугла например установленный на телефоне плеймаркет сломался или гугл какой нибудь продукт решил закрыть, будете нести ответственность за это?
Отличие компонентов сайта от коробки передач - огромное. Если брать любые программы, то нет ни одной программы, у которой нет тех или иных багов. Т.е. если Вы продадите комп с предустановленным Windows с таким договором, то будете отвечать за все многолетние баги винды.
Коробку передач без багов найти для производителя не проблема. Кроме того, тестирование этих коробок все равно опосредованно заложено в стоимость авто. А вот найти ПО полностью без багов с учетом всех браузеров, разрешений, систем и т.д. — это, в принципе, проблема. Особенно если в принципе предполагается работа в связке разных расширений.
Хорошо. Я готов работать с Вами (если Вы оказываете услуги). Вы готовы включить это условие в договор? Я реально готов его обсудить. Но я сразу предупреждаю, что буду требовать исправления всех багов ПО.
Но я сразу предупреждаю, что буду требовать исправления всех багов ПО.
за определенные бабки почему бы и нет?
Подскажите, у кого есть опыт вставки такого в договор? И можно ли такое писать, к чему это приведет?
Со времен Римского Права сама суть Договора не изменилась ни на йоту. Договор - это подписанный акт, который УСТРАИВАЕТ обе стороны. Заказчик, зачастую, не совсем компетентен в вопросах связанных с техническими или программными особенностями, а потому пытается создать для себя максимально удобные (выгодные) условия, чтобы не попасть в ситуацию, когда "что-то пошло не так", а он не знает что делать. Вам, как Исполнителю он может частично не доверять, особенно сначала, а потому хочет, чтобы вы отвечали за все.
Вы в свою очередь как самостоятельная и РАВНОПРАВНАЯ сторона Договора имеете право менять существенные Условия Договора. К примеру, вы можете, увеличить оплату.
П.С. Как по мне, необходимо понять по какой причине происходит этот "страх" и желание добавить такой пункт. От незнания? Отрицательный опыт в прошлом? или что-то еще...
то беру на себя полную ответственность за работу этих модулей
Чтобы взять ответственность, нужно протестировать эти модули (ИМХО). Чтобы можно быть уверенным в них на 100%
А это время, ресурсы... Значит по договору увеличиваем ценник.
к чему это приведет?
Если что забагует исправлять Вам.
....Мерседес вам говорит.....
Битрикс чё мерседесом стал?
дело в Битриксе, Джаве
Какая еще джава в битриксе? Вы о чем?
Сайт - цельный продукт, за который вы отвечаете. Неважно, на чем он сделан.
Да, легко, выкидываем вообще все библиотеки из битрикса, понимаем что без них он не работает, и пишем с нуля всю систему под хотелки заказчика, с чеком мульки полторы - две. И даем все гарантии, которые хочет клиент, а может быть даже больше.
niaz777, Перестраховывайтесь, увеличивайте чек с такими хотелками. Фиксируйте весь функционал в допниках к договору, заставляйте подписывать.
Так а что вы хотите в итоге? Принудить заказчика подписать на ваших условиях? Или что?
Принудить не получиться, ни вас ни его.
Все добровольно - вы согласились, повесели на себя все обязанности - получили клиента, не согласились - не получили. Тут вам решать, я не знаю к примеру, насколько у вас выгодный договор.
В чем ваш вопрос - конкретно?