- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Есть у меня 2 сайтика, одному 4-й год, другому полгода.
С новым все нормально, а со старым уже вторую выдачу наблюдаю следующее.
Наутро выдачи яша начисто выкидывает все страницы из индекса.
Не знаю что потом там происходит, но на следующий день он притаскивает их обратно.
Мдя.. даже не знаю что и думать по этому поводу.
И кроме всего, для внутряка видимо введен более щадящий режим.
Вполне объяснимо с точки зрения логики. С точки зрения пользователей, к имитации которой так стремиться Яндекс, 2-3К текста на главной странице коммерческой компании не могут выглядеть естественно. А для внутренних страниц, где обычно размещаются описания услуг, товаров, сервисов, объемные тексты вполне рациональны (ну, в пределах разумного, конечно).
1-й отпадает, т.к. есть страницы, где плотность для "бочка дубовая" раза в 2 превосходит, чем для основного "бочки дубовые" и в выдаче он себя прекрасно чувствует.
И вот тут приходит время подумать о ссылках. :)
PS: Я ни к чему не призываю — просто мысли. )
Мдя.. даже не знаю что и думать по этому поводу.
Надо пациента смотреть, сами же понимаете. :)
WebDot, Fresher, по поводу НЧ: как я уже говорил, фильтру вряд ли есть дело до частотности запроса. Он накладывается, как уже было замечено, на пару [запрос, документ] из-за переспама по ["запрос"]. Если вы по трёх- или четырёхсловному НЧ сможете написать простынь на 4К знаков, упомянув в ней данный запрос раз 40 и, для верности, ссылок с точным вхождением закупите, то я думаю, фильтр вам обеспечен. Да и правильно, ибо не хотел бы я на такой странице оказаться когда-нибудь. :)
Вполне объяснимо с точки зрения логики.
Вряд ли Яндекс вообще так делит страницы. По уровню вложенности.
С точки зрения пользователей, к имитации которой так стремиться Яндекс, 2-3К текста на главной странице коммерческой компании не могут выглядеть естественно. А для внутренних страниц, где обычно размещаются описания услуг, товаров, сервисов, объемные тексты вполне рациональны (ну, в пределах разумного, конечно)
Дык дело-то не в объёме текста, а в количестве прямых вхождений.
И кстати, с моей точки зрения (как пользователя) — текст в 4к знаков на главной вполне себе уместен: посмотрите хотя бы на коллективные блоги типа хабра или d3.
С точки зрения пользователей, к имитации которой так стремиться Яндекс, 2-3К текста на главной странице коммерческой компании не могут выглядеть естественно. А для внутренних страниц, где обычно размещаются описания услуг, товаров, сервисов, объемные тексты вполне рациональны
Элен, Яндекс - не думает, он - алгоритм. Поэтому ему все равно, где будет найден спам. С его точки зрения, конечно.
WebDot, Fresher
Вряд ли Яндекс вообще так делит страницы. По уровню вложенности.
Почему нет?
WebDot, Fresher
Дык дело-то не в объёме текста, а в количестве прямых вхождений.
И кстати, с моей точки зрения (как пользователя) — текст в 4к знаков на главной вполне себе уместен: посмотрите хотя бы на коллективные блоги типа хабра или d3.
Я говорила конкретно о сайтах коммерческих компаний, морды которых оптимизируются под коммерческие запросы.
Digital Helen добавил 04.02.2010 в 10:54
Элен, Яндекс - не думает, он - алгоритм. Поэтому ему все равно, где будет найден спам. С его точки зрения, конечно.
Гы, ок :) Теперь "думает" всегда буду заключать в кавычки :)
Почему нет?
А смысл?
Я говорила конкретно о сайтах коммерческих компаний, морды которых оптимизируются под коммерческие запросы.
Ага, то есть, морды оптимизировать нельзя, а внутряк, стало быть, можно? :) С точки зрения Яндекса-то?
Неужели СДЛ какой-нибудь строительной фирмы, на главной которого в пяти тысячах знаков (без пробелов :)) лаконично и грамотно рассказано о всём спектре услуг компании (с учётом рекомендаций Яндекса о ключевиках) — это сейчас такой нонсенс? о.О
Вполне объяснимо с точки зрения логики. С точки зрения пользователей, к имитации которой так стремиться Яндекс, 2-3К текста на главной странице коммерческой компании не могут выглядеть естественно. А для внутренних страниц, где обычно размещаются описания услуг, товаров, сервисов, объемные тексты вполне рациональны (ну, в пределах разумного, конечно).
На мой взгляд не в количестве знаков дело, а в том, как напичкан ключами текст что в 1к , что в 4 К.. Процент вхождения скорее более важен чем просто объем текста. Просто в объемный текст естественно можно больше ключей влить и выглядеть для пользователя это будет вполне адекватно..
Но яша не пользователь, он тупо считает процент вхождения и все :)
Был пациент, имевший на огромную простыню 3 прямых вхождения и достаточно большое кол-во склонений ключа.
Первый апдейт с "опусканием" переспамов его не задел, зато задел второй.
Есть еще один пациент из потолков. Его выкинуло, с заменой морды на внутряк, не 02.02 а 01.02 (!) Для него словесная перемена мест (слово2 слово1) не работает.
Так же есть возвращенцы после первого апа со спамностью.