- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Появилась мысль.
А что если предложить администрациям бирж ссылок сделать обязательную верификацию проектов, для которых покупаются ссылки, по типу того, как это реализовано в панелях вебмастера Гугла и Яндекса? Т.е. либо метатег, либо текстовый файлик в корне с определенным содержанием.
КМК, это может хорошо помочь в борьбе с теми, кто предпочитает "завалить" конкурента, вместо того, чтобы самому развиваться.
Что думаете?
идея неплохая - тем более что просто реализуется и не требует больших ресурсов.
Alex Klo, спасибо.
Отписал со ссылкой на топик в Сетлинкс, Мейнлинк, Линкфид, Сапу и Ксапу. :)
Кого забыл?
это может хорошо помочь в борьбе с теми, кто предпочитает "завалить" конкурента,
Часто заваливают? :)
Valo, Метатег ПС пропалят :) Текстовик - не всегда допустимо по тем же самым соображениям.
Но вообще, смысл идеи неплох.
Часто заваливают?
А что, без грома уже и перекреститься нельзя? :)
Метатег ПС пропалят Текстовик - не всегда допустимо по тем же самым соображениям.
Ну, это как варианты. Не думаю, что изобретение беспалевного варианта размещения кода будет являться проблемой, учитывая опыт разработчиков в этом направлении. ;)
а если клиент оптимизатору доступ к сайту не дает?
инициатива хорошая, но должна быть как стандарт (или хотя бы догворенность между всеми участниками, и не только внутри бирж)
а если клиент оптимизатору доступ к сайту не дает?
А разве так бывает? По-моему, такой клиент — случай клинический, и работать с ним вообще не стоит, ибо сегодня доступа к сайту нет, а завтра — денег за оптимизацию. ;)
Тут есть сколький момент: косвенно в вышеупомянутых инцидентах виноваты и биржи, которые, фактически, разрешают делать что угодно кому угодно с какими угодно сайтами.
Ну, не в обиду, конечно, просто изначально никто об этом не думал, ясен пень.
Но разве это нормально? Конечно же, это не нормально.
mainlink, про договорённость вы правильно сказали, и у меня есть подозрение, что честные вебмастера будут не против таких мер, тем более, они сильно их не обременят. Зато можно явно дать им понять, от чего они застрахованы, принимая такие условия.
И вот тут, конечно, должны вступить в игру, конечно, же, биржи.
Кроме того, при появлении губительных беклинков, не составит труда узнать, с помощью какой биржи они были куплены, и вот тут уже можно будет абузить саму биржу, т.к., если по честноку, то она должна быть ответственна за действия пользователей на своём программном обеспечении.
Пока что никто до этого не додумался, да и пострадавших пока, кажется, не так много, но кто знает, что будет дальше? Что ни неделя, то новый топик в тему — это показатель.
Думаю, у тех, кто выступит инициаторами, появится лишний повод к тому, чтобы подкрепить доверие к себе у вебмастеров, главное, подать это под правильным соусом.
А разве так бывает? По-моему, такой клиент — случай клинический, и работать с ним вообще не стоит, ибо сегодня доступа к сайту нет, а завтра — денег за оптимизацию. ;)
Крупные конторы почти всегда не дают доступ к своим сайтам. Деньги на оптимизацию при этом у них имеются ;)
Крупные конторы почти всегда не дают доступ к своим сайтам.
о_О Ну, это бред какой-то с их стороны, если это так.
Я таких контор не знаю, зато знаю несколько компаний, которые заказывали оптимизацию, в том числе, и довольно крупный холдинг, и они всегда давали пароли и от админки, и от ФТП, и зачем поступать по-другому, не понимаю.
В любом случае, можно или штатным айтишникам скинуть инфу что куда вставить, или попросить гостевой доступ к админке или ФТП, проблемы-то нету.
В любом случае, можно или штатным айтишникам скинуть инфу что куда вставить, или попросить гостевой доступ к админке или ФТП, проблемы-то нету.
Да можно выкрутиться, это понятно. Но зачем нужны эти лишние проблемы? Пока же ни одного доказанного случая завала конкурентов не было ещё.