- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
зачем его палить? ПС достаточно знать, что на биржах нельзя купить ссылки без подтверждения того, что покупаешь на свой сайт.
И что им это знание даст?
И что им это знание даст?
moldu, /ru/forum/comment/4570838
Zonk, да я прочел все это, и все равно не понял связи: по Вашей логике получается, что покупать ссылки без верификации они типа "разрешают", а с ней будут запрещать.
Так вот вопросы: как они узнают, что данные ссылки куплены (не, тут как раз понятно, просто вкупе со второй частью вопроса), да еще и с верификацией покупки?
Чем для них (ПС) будут отличатся покупные ссылки с верификацией, от покупных ссылок без проверочного кода?
moldu, +1, как говорится. :)
Zonk, тоже не понял вашей мысли, кроме того, что мешает сделать так, чтобы после процедуры верификации этот файлик можно было убрать?
Идея не плохая, просто нужно уметь смотреть чуть дальше.
Кроме, как для защиты от предполагаемой "отрицательной" ссылочной массы, у верификации площадок/проектов есть ещё какой-то смысл?
Идея не плохая, просто нужно уметь смотреть чуть дальше.
Valo, я стараюсь смотреть еще дальше, чем на шаг вперед. Скоро, по мере того как Гугл будет все больше наказывать только за покупку ссылок (он начал это активно делать в декабре 2008), негативное seo (понижение конкурентов с помощью покупки ссылок) станет очень распространенным (если не будет верификации на биржах ссылок). Это приведет к тому, что Гуглу придется отказаться от практики наказания только за внешние факторы. Таким образом, верификация при покупке ссылок была бы в интересах поисковой системы, но не в интересах бирж ссылок. Про Яндекс я пока не говорю т.к. его политика в отношении сайтов, покупающих ссылки, пока не определена, но вполне возможно, что он последует примеру Гугла.
Кроме, как для защиты от предполагаемой "отрицательной" ссылочной массы, у верификации площадок/проектов есть ещё какой-то смысл?
А этого мало? Кроме того, я думаю, стоит предусмотреть заранее, пока этот дополнительный смысл не появился. :)
Пока линкбомбинг не начали применять, о нём никто не задумывался. Так же с любой другой темой.
Valo добавил 25.03.2009 в 12:35
Таким образом, верификация при покупке ссылок была бы в интересах поисковой системы, но не в интересах бирж ссылок.
1) Тогда готовьтесь к абузам в случае массового распространения нечестных методов работы с конкурирующими сайтами. Уж не знаю, к чему это приведёт.
2) На вопрос moldu и мой вы так и не ответили. :)
Чем отличается ситуация с верификацией от текущей ситуации, без верификации? Также: что мешает сделать так, чтобы после процедуры верификации этот файлик можно было убрать? Специально выделил жирным шрифтом. :)
что мешает сделать так, чтобы после процедуры верификации этот файлик можно было убрать? Специально выделил жирным шрифтом. :)
я про способ верификации ничего не говорил, он не имеет значения. Вы хотите бороться с негативным seo, я это поддерживаю, но нужно бороться с причиной (политикой ПС), а не со следствием.
я про способ верификации ничего не говорил, он не имеет значения.
о_О
Как это не имеет? Как раз о том и речь, что имеет.
нужно бороться с причиной (политикой ПС)
Ой-ли причина в политике ПС? Не лукавьте. ;)
Valo, шкура выделки не стоит. Каков реальный процент линкбомбинга от общей ссылочной = мягко говоря незначительный
... если только создадите "Клуб АнтиЛинкБомбинга" он же «Клуб честных вебмастеров, нарушающих "Лицензию на использование"»
имхо для биржи есть только один единственный идентификатор = это правильно установленный код ....