- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Месье, но я лайкнул Вас.
Вам должно было упасть подписанное уведомление.
И...? Что сказать-то хотел этим? Лайкнул. Упало. Какой вывод?
В обще суть высказываний в данном топике.
суть в том, что никто давно уже в код движков не лазил, а пообщаться страсть как хочется, потому что главное в жизни - общение! и не важно на каком уровне☝
3. "реалтаймовость" условная. как пример - количество новых сообщений в правом углу.
Тоже пример неудачный.
Количество новых сообщений постоянно меняется.
Но стоит пройти по ссылке, как видим только темы о криптовалютах. Может это у меня одного.
1. На сайтах с одним админом меньше ситуаций, где можно накосячить.
2. При определённом уровне кривизны рук можно накосячить везде
3. "реалтаймовость" условная. как пример - количество новых сообщений в правом углу. или маркер прочитанности темы. При определённой нагрузке на сайт, когда "добавить мощностей" дорого и не особо помогает, выявляются узкие места и часть логики переписывается..
Речь изначально зашла о движках. А вы о сайте одного админа.
Тоже пример неудачный.
Количество новых сообщений постоянно меняется.
В том-то и дело, что не "постоянно". Суть предложения в том, что ссылка в углу не всегда отражает "реальное" состояние дел в конкретный момент времени (условность "реалтаймовости"). Равно как и "прочитанность" темы - ты уже заглянул в неё, а она до сих пор "полужирная". И да, можете привести удачные примеры..
Речь изначально зашла о движках. А вы о сайте одного админа.
. И верно ли утверждение что вне зависимости от того, какого типа движок (форум, блог, контентный и т.д.) руки должны быть прямые всегда, а не только в случаях когда это форум?
А что мешает "одному админу" движок использовать? Тот же "личный бложик".. (да и форумы встречаются, фактически "одного админа"..) Суть в том, что кривизну рук (реализации логики) в этом случае можно просто не заметить, т.к. не будет подходящей ситуации.. С ростом количества пользователей, нагрузки и тд.. больше шансов с удивлением обнаружить неожиданный результат...
В том-то и дело, что не "постоянно".
Вся соль была в последнем предложении.
Я бы порекомендовал - XenForo. Огромное коммьюнити, много готовый стилей и дополнений для форума, много функций из коробки, отличный код и т.д.
Так он же платный вроде.
1. Сайты вопросы и ответы, это не форумы. Задача "нормального" Q&A - убить дискуссии. Соответственно, совершенно разные движки, подход и т.д. На Q&A не может быть дискуссий, это не форум, это не чат. См. группу сайтов Stack. Не думаю, что вам нужен сайт, где количество наказаний, куда больше поощрений. ) Посему видимо - форум.
2. Форум. ИМХО, если делать что-то с нуля, то ставить то, что делают на сегодня или на следующие 5-10 лет. Например: Discourse.
Тем не менее. Это подборка того, что сейчас более-менее живо и что мы ставили и разбирали (а иногда и поддерживали) сами.
Скрипты Q&A
https://toxu.ru/t/kakie-skripty-sushhestvuyut-dlya-sozdaniya-sajta-voprosov-i-otvetov/343
Скрипты форумов
https://toxu.ru/t/kakie-skripty-forumov-vy-znaete/3718
Сайты вопросы и ответы, это не форумы.
понимаю все хотят свои реальности создавать и делиться ими с окружающими, но я лично поддерживаю создателей Phalcon PHP из вашей ссылки
Возможное использование любое, но характерное: блог, форум и система вопросов и ответов.
если отбросить мишуру застилающую глаз, то действительно костяк то один - таксономии, посты, комментарии, юзеры. о чем там 3 страницы выше спорили я так и не понял🍿
Задача "нормального" Q&A - убить дискуссии. Соответственно, совершенно разные движки, подход и т.д. На Q&A не может быть дискуссий, это не форум, это не чат.
Идеологически - да, вопросы это как бы частный случай форума. В вопросах система немножко другая: посты могут быть любые, но есть главный ответ, предположительно правильный или просто устроивший спрашивающего. Отсюда более удобное использование сайта, когда нужно найти ответ: он как правило сразу под вопросом, выделен. На форуме иногда надо 60 страниц прочитать :)
Но тем не менее ничто не мешает разрешить обсуждение и в вопросах-ответах, технически это не запрещено.