- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотел предупредить - уже 2 моих знакомых попали в офлайне, причем в разных городах (не МСК)
Сейчас "правообладатели" ходят по магазинам детских игрушек/одежды и ищут изображения персонажей мульфильмов, покупают, а потом подают иск на сумму от 100к рублей.
Причем сертификат не имеет значения, нужно разрешение использования, я далек от этой темы и так понимаю, что у абсолютного большинства такого разрешения нет.
В тех 2 случаев были Маша и медведь и фиксики.
Так что у кого магазин в офф или ИМ будьте осторожны (правда хз как).
Да они давно всех трясут - достаточно поискать по ключу - ООО Маша и медведь . Вообще все наши мульты (персонажи) лучше обходить стороной. Если нет лицензионного договора - попадос.
А его нет.
Раньше вообще много отсуживали. Но сейчас лафу порезали, и мотивация чутка упала.
Т.е если в магазине продается детская футболка с Машей или смешариком это скорее всего незаконно? да так можно все детские магазины закрывать)
Т.е если в магазине продается детская футболка с Машей или смешариком это скорее всего незаконно? да так можно все детские магазины закрывать)
Нет. У "Маши и медведя" есть франшиза, как и у "Смешариков". Незаконно на дурака заимствовать чужой бренд, в который люди влили кучу денег и сил. По франшизе очень часто можно вполне нормально зарабатывать. Просто времена дикого бизнеса уходят в историю, даже в онлайне :)
Т.е если в магазине продается детская футболка с Машей или смешариком это скорее всего незаконно?
Скорее всего - да. Незаконно. Но все возможно, возможно у каких то магазинов есть договор. Но учитывая то, что лицензия всегда дороже, то и спрос на оную будет хуже, особенно в регионах.. Зачем платить за "Нюшу" - 1000 рублей если есть по 300?
Т.е если в магазине продается детская футболка с Машей или смешариком это скорее всего незаконно? да так можно все детские магазины закрывать)
Скорее всего, помнится смешарики хотели каких-то довольно ощутимых минимальных платежей... сотни тысяч не миллионы конечно, но на футболках как по мне "стоко не продать".
странно что предъявляют реализаторам иски. по сути тогда можно и на улице цепляться к прохожим за футболку. есть же оф документы у кого куплена футболка для реализации - вот к ним и претензии должны быть....
странно что предъявляют реализаторам иски. по сути тогда можно и на улице цепляться к прохожим за футболку. есть же оф документы у кого куплена футболка для реализации - вот к ним и претензии должны быть....
прохожий носит эту футболку обычно не с целью продажи, которая тоже как и изготовление наказуема по закону. Приобретение, ввоз и хранение контрафакта тоже наказуемо опять таки только если с целью продажи, в случае с прохожим это не доказать.
И именно продавца, в отличии от изготовителя, легче всего поймать на контрольной закупке и там уже неважно где он ее купил, знал или не знал.
но согласитесь это бред. что ловить поставщика? если все документы на руках, то найти его не составит труда...
но согласитесь это бред. что ловить поставщика? если все документы на руках, то найти его не составит труда...
Не согласимся :) Отвечает тот, кто продает, потому что именно в этот момент он и нарушает. Никто не мешает продавцу потом судиться с поставщиком, если он видит для этого какие-то основания. Барыг послушать, так вообще никто и ни за что отвечать никогда не хочет :)
но согласитесь это бред. что ловить поставщика? если все документы на руках, то найти его не составит труда...
А зачем его ловить, когда продавец уже пойман? Что проще пройтись по рынку, собрать чеки и заснять все на камеру и разом пачку уже практически доказанных исков сразу в суд, чем бегать искать какие-то склады непонятно где, да на которые еще никто не пустит, а если и пустит, то у них тоже окажутся документы другого более крупного поставщика да еще из другого города.