- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет! Не могу найти годный сервис для проверки грамотности текстов. Без разницы платный или нет. Кажется, что такого нет( Почти все могут только ошибки в словах находить, 1-2 эволюционировали до тавтологий, некоторых запятых и задвоений пробелов. Все!
Хочется иметь:
- проверку грамматики, пунктуации, орфографии
- опечатки (пробелы лишние, символы, задвоения и т.д.)
- слова не в том падеже! (нигде так и не увидел)
- лексические ошибки
Хелп!
Сложно. Один чел начинал пилить, но так и не допилил.
Ekoldun, правильное решение в данном случае - грамотный человек корректор/литредактор (причем скорее 2 человека отдельных, чем один). И возраст исполнителя - 40+ минимум.
Не формализуется русский язык полноценно для кремниевых исполнителей, приходится все еще на белковых полагаться
Ekoldun, правильное решение в данном случае - грамотный человек корректор/литредактор (причем скорее 2 человека отдельных, чем один). И возраст исполнителя - 40+ минимум.
Не формализуется русский язык полноценно для кремниевых исполнителей, приходится все еще на белковых полагаться
Так и происходит, только 40+ не берем, скорее 30 самое оно, чтобы не уставали быстро)) Но хочется, чтобы их проверить можно было не цепочкой редакторов, а автоматом! Так не хочется самому это пилить:(((
Ekoldun, 30+ уже не знают русского литературного языка массово (стремительная деградация владения языком началась где-то с 73 г.р плюс/минус год - у меня очень статистиечски достоверная выборка в сотни элементов), в 40 и 50 - это еще не дедушки совсем, я вам как доктор говорю.
А "8 авторских на день" (норма корректора для советских человеколюбивых времен) - вы просто не выдадите, денег не хватит на оплату копрорайтеров в таком объеме
Так и происходит, только 40+ не берем, скорее 30 самое оно, чтобы не уставали быстро))
О как! А точно набираете на должность редакторов, или список ролевых игр расширился и "требовательные клиенты" уже пресытились "медсестрами" и "учительницами"? 🍿
ЗЫ: когда приходится искать себе корректоров (о редакторах ваще молчу), у меня первым пунктом идет - возраст 45+, и не меньше. Увы и ах, но тут нужна хотя бы остаточная (если не полная) упругость мозгов, а не сисек.
У меня лучше всего работает тетенька, которой сейчас уже 66 (66, Карл! Она помнит Брежнева, обязательные демонстрации на 7 ноября и сходу видит, где "-ться" порылось). И как-то не особо и устает. А 30 - уже давно "потерянное поколение" в плане грамотности. Увы.. И это необратимо - просто такова реальность.
Не, ну самородки, канешна, есть в любом возрасте. Врожденная грамотность, тяжелое децццтво без соцсетей и электронных игрушек, проведенное за словарями и "бумажными" книгами - это да, бывает. Безусловно. Но де ж их искать, страдальцев этих? ;)
---------- Добавлено 27.08.2018 в 16:33 ----------
Но хочется, чтобы их проверить можно было не цепочкой редакторов, а автоматом! Так не хочется самому это пилить:(((
Если "выпилите" и оно будет работать не хуже человеко-редактора женского пола в бигудях и домашних тапках - готова прикупить апишечку за денюшку)) Но это шо второй гугл выпилить - вроде "да шо там такого?", а по факту ой..))
О как! А точно набираете на должность редакторов, или список ролевых игр расширился и "требовательные клиенты" уже пресытились "медсестрами" и "учительницами"? 🍿
ЗЫ: когда приходится искать себе корректоров (о редакторах ваще молчу), у меня первым пунктом идет - возраст 45+, и не меньше. Увы и ах, но тут нужна хотя бы остаточная (если не полная) упругость мозгов, а не сисек.
У меня лучше всего работает тетенька, которой сейчас уже 66 (66, Карл! Она помнит Брежнева, обязательные демонстрации на 7 ноября и сходу видит, где "-ться" порылось). И как-то не особо и устает. А 30 - уже давно "потерянное поколение" в плане грамотности. Увы.. И это необратимо - просто такова реальность.
Не, ну самородки, канешна, есть в любом возрасте. Врожденная грамотность, тяжелое децццтво без соцсетей и электронных игрушек, проведенное за словарями и "бумажными" книгами - это да, бывает. Безусловно. Но де ж их искать, страдальцев этих? ;)
Я не против 40+, но опыт был абсолютно противоположный вашему. Проверяют хорошо, но медленно. Очень медленно! Возможно такие попадались. На сиськи не смотрим, разве что потом)))
23+ есть очень грамотные девочки, надо просто искать. Присылают 200 резюме, тестовое резюме из них могут или думают, что могут заполнить 50-100 человек, из них есть как правило 1 кандидат в редактора.
23+ есть очень грамотные девочки, надо просто искать. Присылают 200 резюме, тестовое резюме из них могут или думают, что могут заполнить 50-100 человек, из них есть как правило 1 кандидат в редактора.
Я, канешна, дико извиняюсь, но хочется спросить, а вы лично проверяете редакторов? Может, количество успешных девочек-редакторш 23+, которые вам попадались, связано исключительно с этим фактом? 🍿
Я, канешна, дико извиняюсь, но хочется спросить, а вы лично проверяете редакторов? Может, количество успешных девочек-редакторш 23+, которые вам попадались, связано исключительно с этим фактом? 🍿
:)) намек понял. Я обязательно, но глав.ред. и тестовое задание главное, я больше на человека смотрю, его опыт, прошлое, как общается, цели и т.д.
Вы считаете 0,5 % от желающих - это очень дофига хороших специалистов?🍿
Проверить глагольные суффиксы сможет любой грамотный человек, как и правописание наречия "с ходу".
Сложнее с лексической сочетаемостью и стилистическими ошибками. Этим страдают 99% всех копирайтеров. Даже в этой теме очень много подобных ошибок.
Проверить глагольные суффиксы сможет любой грамотный человек, как и правописание наречия "с ходу".
Сложнее с лексической сочетаемостью и стилистическими ошибками. Этим страдают 99% всех копирайтеров. Даже в этой теме очень много подобных ошибок.
поэтому я и спрашивал про чудо-сервис, которого нет))