- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Я поэтому и говорю - только айфон. 7ки хватит с лихвой, в штуку баксов впишется, еще и отметить отстанется.
а камер за штуку баксов не бывает хороших. хотя бы потому что оптика стоит дороже.
самсунг от s7 вполне сравним по качеству камеры с айфоном.
Но sony as300 всяко будет иметь лучше оптику чем у айфона, как и начинку и все остальное, если речь именно о видео.
От роллинг-шатера глаза заболели
ты наверно тролиш,или у тебя камера ред епик? ролинг шатер это когда динамичная сцена, а тут камера стоит неподвижно, за свой денги камера то что нужно, качесвто для ютуба очень хорошое, а если ешё и купит к ней нормалную линзу то вообше норм будет
---------- Добавлено 23.02.2018 в 00:28 ----------
самсунг от s7 вполне сравним по качеству камеры с айфоном.
Но sony as300 всяко будет иметь лучше оптику чем у айфона, как и начинку и все остальное, если речь именно о видео.
да это смешно же,сравниват камеру у которога самый быстрий автофокус и 425 точек автофокусировкий на матрице, такую камеру сравнивают с ебучим айфоном ахахахах
Для макро съёмки я бы автору посоветовал присмотреться в сторону Panasonic Lumix LX100. укомплектован отличным светосильным зум объективом, также имеется съёмка 4к (25fps правда, и бесполезная по сути) и стоит аппарат в районе 650-700 баков (сам себе такой купил) для видео фотик огонь. в нём столько ручных регулировок, что за неделю не освоишь. Но! у него есть огромный недостаток - пыль сосёт. если попадёт на матрицу (а она попадёт 100% вопрос только времени), то очистка будет стоять дорого, так как объектив не съёмный, а чтоб очистить матрицу, придётся разбирать весь аппарат. (на свой страх и риск) аппарат очень удачный, сочетает в себе большую матрицу и светосильный зум объектив. по состоянию 2014-2016 не имел конкурентов в своём сегменте.
Для макро съёмки я бы автору посоветовал присмотреться в сторону Panasonic Lumix LX100. укомплектован отличным светосильным зум объективом и стоит аппарат в районе 650-700 баков (сам себе такой купил) для видео фотик огонь. в нём столько ручных регулировок, что за неделю не освоишь. Но! у него есть огромный недостаток - пыль сосёт. если попадёт на матрицу (а она попадёт 100% вопрос только времени), то очистка будет стоять дорого, так как объектив не съёмный, а чтоб очистить матрицу, придётся разбирать весь аппарат. (на свой страх и риск) аппарат очень удачный, сочетает в себе большую матрицу и светосильный зум объектив. по состоянию 2014-2016 не имел конкурентов в своём сегменте.
всё верно, апарат очень хороший за свои денги, я тоже хочу купит её как дополнителную камеру
А я отдал предпочтение его прямому конкуренту - Соньке RХ100))
Для макро съёмки я бы автору посоветовал присмотреться в сторону Panasonic Lumix LX100. укомплектован отличным светосильным зум объективом, также имеется съёмка 4к (25fps правда, и бесполезная по сути) и стоит аппарат в районе 650-700 баков (сам себе такой купил) для видео фотик огонь. в нём столько ручных регулировок, что за неделю не освоишь. Но! у него есть огромный недостаток - пыль сосёт. если попадёт на матрицу (а она попадёт 100% вопрос только времени), то очистка будет стоять дорого, так как объектив не съёмный, а чтоб очистить матрицу, придётся разбирать весь аппарат. (на свой страх и риск) аппарат очень удачный, сочетает в себе большую матрицу и светосильный зум объектив. по состоянию 2014-2016 не имел конкурентов в своём сегменте.
Подписываюсь. Только я брал себе LX-15, души в нем не чаю. Автофокус шустрый, цвета шикарные, светосила достойная, а учитывая его размеры и стоимость, то это вообще находка. До этого был D5100 с набором объективов, Sony CX900 и Sony FDR-3000. А теперь пылятся на полке. Единственный минус для меня в LX-15 это маленький зум, в LX 100 с этим получше. И да, пыль - это главный враг.
Ребята,такой вопрос от новичка.Тоже хочу начать снимать на камеру видосы.Подскажите,пожалуйста,где можно найти подробные хорошие уроки по видеосъемке на камеру с нуля для Чайников?
Ребята,такой вопрос от новичка.Тоже хочу начать снимать на камеру видосы.Подскажите,пожалуйста,где можно найти подробные хорошие уроки по видеосъемке на камеру с нуля для Чайников?
Капитан на мостике. Попробуй поискать на ютубе, на англ думаю лучше.
нет время обиснять, бери sony a6300, какой ещё аифон? люди у вас всё нормально с головой? а6300 на самом деле снимает 6к видео, у него 2 мировых рекорда, а её 1080п при 120 кадров виглядет почти как 4к
И где ты эти 4К увидишь?
И зачем тебе 120 кадров если ты не снимаешь "замедления".
К чему переплаты?
Sony 6300 просто идеальный вариант. Она дает резкую картинку, может снималь при высокий ИСО, есть 120кадров и 4к (правда я не знаю зачем оно сейчас нужно). Автофокус у неё лучше чем в Панасоника GH5s. И цена подходяжая.
Какой айфон???? У пикселя и самсунга луче камера чем в айфона.