Камера за 1000$. Какую взять?

R2
На сайте с 09.12.2013
Offline
76
#11

вот темка недавно была

/ru/forum/983543

web-rr
На сайте с 06.04.2006
Offline
129
#12

Обычную цифровую мыльницу от Canon и писать, писать. Пока не надоест.

Если надоест будет не жалко.

А вообще я электромонтажник ныне. Обращайтесь, если что
Бумеранг777
На сайте с 08.02.2009
Offline
639
#13

видео с телефона на первое время хватит. главное чтобы был звук хороший.

Бурж хостинг ( https://vk.cc/8kDAui ) - Разрешён адалт. Секс по телефону ( https://vk.cc/6u7YCX ) - Мужской трафик конвертит на ура. Адалт дейтинг ( https://vk.cc/bZkcR6 ) - Смарлинк с высоким EPM
200Online
На сайте с 22.01.2017
Offline
86
#14
Russels:
Не бери дорогую технику! ... купил, а снимать не снимаю, нет тяги, лежит без дела... оборудование - это лишь 10% от всего успеха...

Та же фигня. Поддерживаю.

Stimmi
На сайте с 09.12.2007
Offline
151
#15

Можно взять любой цифровой фотоаппарат ультразум. У них обычно хорошая оптика с которой получается классное макро.

M
На сайте с 01.12.2017
Offline
33
#16
quest7:
Если речь именно о видеокамере, то ничего годного за 1К для коммерческого применения нет. И для макросъемок они не очень приспособлены. Можно купить системную фотокамеру, например Сони А6500 - но она даже без стекла дороже. Или топовую экшн камеру - гоупро 6 - около 400. Или ксяоми вдвое дешевле. Там и замедление, и 4К, и еще деньги на гимбал останутся. Только модельки авто неподвижные - что в них замедлять? :) GH5 - это только тушка пару тысяч, одно "универсальное стекло" обойдется еще почти в тысячу. Или 2-3 линзы, из которых одна именно под макро - это будет еще 2-5 тысяч. Или снимать китовым блинчиком, которым никак не раскрыть потенциал камеры GH. Тогда есть смысл брать G серию - до тысячи без стекла. Собственно камеры семипро начинаются сегодня от 2,5 к - сони, панасоник. Это с постоянным объективом. Вообщем, тысяча - ни туда, ни сюда :)

---------- Добавлено 22.02.2018 в 14:23 ----------


На самом деле нет. Вы никак не получите с нее 6К. Зачем писать бред?

бред несёте вы, она снимаеть 6к видео и виводит 4к, поетому 4к видео на а6300 лучше чем на фул фреим камерах,вы не в теме и это видно по вошему коменту, посмотрите всё написано и сравнение есть оч много!

Mystic999
На сайте с 13.09.2013
Offline
188
#17

Не знаю что можно купить за $1к чтоб 120 fps снимала, де еще и 4к. Разве что соньку 6300, но она сильно греется и снимает мыло, а нормальный объектив будет стоить ка минимум еще столько же. Если уж и смотреть в будущее и иметь запас прочности по технологиям 4к и 120 кадров в сек, нужно смотреть в сторону камер дороже $3к, а штатный объектив в районе $1.8к с функцией макро. Это как минимум. Дешевое стекло будет все превращать в мыло. Не надо смартфоны предлагать или экшнкамеры - ему же макро снимать. Ну можно конечно взять и старенькую зеркалку за 300 бакинских и к ней хороший объектив за $1,5к. В принципе можно уже снимать что то путное но максимум в Full HD в 30 к/с.

Внешний трафик для продвижения вашего видео на Youtube. Посев роликов (http://viboom.com/ru/page/mystic)
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
630
#18

У айфонов, если не ошибаюсь, сонькина камера стоит.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
768
#19

sony as300 для начала хватит, можно sony x3000 взять в принципе, хотя на фига 4к для веба непонятно.

Разработка крупных и средних проектов. Можно с криптой. Разумные цены. Хорошее качество. Адекватный подход. Продаем lenovo legion в спб, дешевле магазинов, новые, запечатанные. Есть разные. skype: edogssoft
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
630
#20

Я на марк-2 снимал, хотя, это лишнее. И на galaxy j5 можно делать хорошую картинку.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий