- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Предлагаю обсудить, или высказать своё мнение по поводу вертикального плавающего(точней - закреплённого) меню.
Всё чаще стал замечать такое на сайтах (в основном ит тематики).
Мне поначалу было непривычно, но коль оно есть, видимо, от него есть какой-то смысл.
В целом, с тенденцией расширения мониторов - вполне логичное решение.
Кто что думает? Пробовали на своих сайтах, может сравнения делали? Есть-ли смысл переходить на подобный каркас?
По мне так не очень удобно. Мне меню сверху привычней :)
Сделайте A/Б тест, по другому не поймете :)
Это прилипающий/плавающий сайдбар штоле? Там не обязательно меню - может быть контентный блок, может быть баннер. Аргументация заказчика:
- важная инфа, пусть всегда будет на виду
- всё равно под блоком пустое место, когда высота контента большая - пусть вместо этого пустого места показываются новости/услуги/баннеры/прочаякакаятохрень
Там не обязательно меню - может быть контентный блок, может быть баннер.
Это да. Обычно помимо меню там название\логотип компании, и контактные данные. Ну а так запихнуть можно что угодно конечно.
В целом, с тенденцией расширения мониторов - вполне логичное решение.
По своим сайтам вижу только увеличение просмотров с мобильных устройств. На них же сайдбар хоть прилипающий, хоть обычный - уже после всего основного контента.
Года четыре-пять назад было еще интересно рекламу прикреплять, был эффект виден. Сейчас толку, думаю, мало.
Но это всего лишь мое личное мнение.
Мне как посетителю сайта, вертикальное меню не удобно и не комфортно. Всё чаще встречаю такое меню, и не могу привыкнуть, дезориентация какая-то происходит. Машинально возникает желание покинуть сайт. Возможно со временем привыкну, но на мой взгляд всё же лучше классическое горизонтальное меню.
классическое горизонтальное меню.
Вертикальное меню - оно тоже классическое. И ещё можно поспорить, какое из них более классическое.
А для юзабилити надо выбирать то, которое удобнее в конкретной ситуации.
Кто что думает?
Я думаю, что большинство так делающих не думает о юзерах, изменяющих размеры браузера, размеры системных/браузерных шрифтов, юзающих ПК-версии на не ПК-девайсах и тп.
Если так делать, то нужна её прокрутка, а многие об этом не думают.
Сосбно такая же проблема есть и у обычных длинных меню
Сосбно такая же проблема есть и у обычных длинных меню
Это вообще безобразие. Натянут шаблоны не думая, а пользователи страдают :p
Я такие меню делаю не позиционируя абсолютно. Выпало, значит контент ушел вниз. Правда не уверен, что так правильно, но, по крайней мере все понятно :)
Это вообще безобразие. Натянут шаблоны не думая, а пользователи страдают
К сож это довольно-таки распространённое явление. В совокупности с фиксацией шапки/меню - полна ОППА.
И вот как раз в тему топика - сейчас, ища ответ на свой вопрос, наткнулся на сайт, где боковое меню сделано грамотно:
Как по мне, горизонтальное на порядок удобнее, так сказать классический вид.
Да, но если делать адаптив, то с ПК показывает горизонт, а уже с планшета удобнее открыть меню сбоку.