- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Получается только ноуфоллоу дало такой плюс в трафике? Раз с новых статей трафика нет. Или у вас сайт, актуальный после нового года, например про похудение )))
Нет, не похудение)) нужно изучать дальнейшую динамику
Никак. Недавно (год назад) проводил аналогичный эксперимент. Снял 500 ссылок на разные сайты. Не то, что закрыл, а удалил все руками. Траф как был 700 так и остался 700. Думал поднимется хоть до 1000, а фиг нам там.
я не пропал)) результаты пока следующие
Больше на сезонность похоже.
У меня в стройке примерно так-же. До НГ ровно, сразу же после - хороший подъем. Ну и тут в Яндекс и Гугл одновременно траф поднялся. Если бы было из-за снятия ссылок, то было бы не одновременно из-за разной скорости индексации, разной скорости работы алгоритмов.
В прошлом году не наблюдалось такого
Да ничего не будет. Не знаю почему такой упор делается на это в рунете. У меня есть ресурс на английском, крупные американские порталы ставят активную фоллоу ссылку на мой проект всегда, но если мои материалы берут русские довольно крупные проекты, максимум что ставят - не активную ссылку под заимствованным изображениям. Из 100 ссылок с российских ресурсов - лишь 3-4 ссылки активные, но все нофолоу. Зато их сайты увешаны какими-то новостными тизерами и кучей рекламой. Из 100 ссылок с американский крупных сайтов - ситуация наоборот, 90-95 активные и фоллоу, причем ставят часто по несколько раз в статье.
Может там просто нубы сидят?))
Может там просто нубы сидят?))
Как пример appleinsider.com и petapixel.com ☝
Почему там не могут сидеть нубы?))
Почему там не могут сидеть нубы?))
Есть мнение, что ссылки на трастовые ресурсы для Гугла идут не в минус, а в плюс. Как считаете?