Закрыл 200 000 внешних ссылок в nofollow, какой эффект?

Удивило количество внешних при таком небольшом количестве страниц.

А вы что сами не знали, что у вас столько внешних? ))

Как так то?

Да шаблон у него скорее всего и пагинация, множащая страницы. Закрываешь в шаблоне - ссылку - и одним махом все рады.

Попробуйте сами предположить как))

---------- Добавлено 06.02.2019 в 13:25 ----------

Этотназывается сквозная ссылка)) тут же все ссылки были разные))

Никак, а если была помойка, то сайт это не спасет.

---------- Добавлено 06.02.2019 в 16:32 ----------

Нет. А вот если помойка, то просто качество ресурса хуже и меньше трафа. Потому и нет смысла щас перелинковки делать классические.

---------- Добавлено 06.02.2019 в 16:34 ----------

И самое главное - nofollow Яша опускает, а Гугл даже такие учитывает(но меньше) и редиректы все учитывают поисковики. Потому и нет разницы.

Алексей Питерский, так чем объяснишь повышение трафика ?

Добавлением контента. Может что то поменялось. nofollow тоже передает вес! Редиректные тоже передают. Логики нет для ПС....

---------- Добавлено 06.02.2019 в 21:31 ----------

И сезонка... Тут нужно смотреть точки роста, но лучше всего вернуть обратно все и посмотреть результат. Очень сомневаюсь, что причина в nofollow.

---------- Добавлено 06.02.2019 в 21:34 ----------

Ну и какой смысл Гуглу передавать вес и спам снимать с сайта? Вы верите в такую щедрость? Что то тут не так. Или кто то врет. И не я один такого мнения.

У вас хромает база

О какой передаче веса гуглом идёт речь?

О каком снятии спама?

Вы понимаете логику передачи и распределения статического веса внутри сайта?

Разве что, по ссылке с nofollow - вес стал передаваться ))

Но вроде все по старому.

Алексей Питерский, ну я Сереге верю - он не врет точно , по этому все таки есть зависимость , конечно один сайт не правило , и других экспериментов не было , но факт есть факт

Вован, раскусил он меня, сидел фотошопил графики эти значит я)))