- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вы не считаете, что аудиокнига, начитанная профессиональным декламатором, является неплохой альтернативой книге на бумажном носителе?
Имхо, только беллетристика с легким сюжетом. Серьезную литературу "в форме аудио" воспринимать сложно. Текстовая передача концентрирует внимание, аудио - позволяет легко отвлечься и пропускать куски произведения. Я это на себе и на детях замечал.
Является плохой альтернативой
В нормальных условиях согласен. Но вот в поездках, очередях аудио удобнее обычной книги или читалки. Имхо.
---------- Добавлено 15.07.2017 в 20:55 ----------
Если у человека нет много свободного времени на чтение книг на бумаге...
Если у человека есть потребность в чтении книг, то время на них он найдет. Никто не требует, чтобы люди читали часами в ущерб работе и остальным делам.
тогда это уже хорошая альтернатива
А комиксы - это ещё лучшая альтернатива. Пролистал, посмотрел картинки и даже слушать не надо!
Предпочитаю читать. Никогда не смотрю видео если есть текстовая расшифровка.
Если мне нужно найти какую-то информацию, я пойду в Яндекс или Гугл. Если там ничего нет (вероятность - 0,01%), могу поискать на YouTube. ПС агрегируют в том числе и SMM. Так зачем мне себя ограничивать изначально?
Если у человека нет много свободного времени на чтение книг на бумаге или в электронном виде, особенно с современным ритмом жизни, то тогда это уже хорошая альтернатива, чем если бы человек вообще не связывался с книгами.
В нормальных условиях согласен. Но вот в поездках, очередях аудио удобнее обычной книги или читалки. Имхо.
Согласен. Если в поездках, и ради знаний, как таковых 🍿
Вы не можете знать того, что вы написали, о человеке, с которым вы незнакомы и даже не видели.
Так по себе ведь судит. Это обычная человеческая черта - мы судим о других по себе, приписываем им собственные качества, и не можем увидеть в них того, что нет в нас самих.
Тексты как были актуальны, так они и будут. То, что можно написать, не всегда можно увидеть на видео. Возьмите любой роман и фильм, снятый по этому роману – две большие разницы, причем не в пользу фильма.
Дело даже не в этом.
Засада в том, что и в видеоконтенте денег нет))
По крайней мере, в рунете.
Зависит от тематики. В каких-то тематиках намного проще посмотреть видео. Например инструкция как пользоваться какой-то программой.
Но есть тематики, где удобнее читать, а не смотреть видео.
Тексты, видео - это преходяще. Главное, постоянно ловить волну.
Вот узбек у перехода одной рукой листовки цветочного магазина раздаёт, второй продаёт спиннеры. Узбек думает, диверсифицирует доходы.
А вы всё надеетесь один раз оседлать волну (желательно, чтобы кто-нибудь бесплатно тему спалил) и всю жизнь сметанку собирать. Так не бывает.
Например инструкция как пользоваться какой-то программой
Например Фотошопом ....
Посмотрел кино - и ты уже мастер фотошопа. 🤪 Даже учиться читать не надо. 😂