Str256: Странно, что вы начали новую тему, а не тут отписались: /ru/forum/265592 А по теме, кроме "я фигею, дорогая редакция" - сказать больше ничего не могу:)
Не заметил, приношу свои извинения. Обычно в этом разделе не бываю...
kuz добавил 16.09.2008 в 17:26
_Ad: ну вот.. так неинтересно совсем..
хотя они правы.. клики в оконной тематике дорогие.. и если нет продаж, рекламодатели просто пускают деньги в трубу с рекламой на вашем сайте..
Вопрос в том - как робот яндекса отследил, что нет продаж? :) В чем вина площадки, что нет продаж? Это вина я.директа, что он так объявления подобрал..
kuz добавил 16.09.2008 в 17:28
Leonid_83: Да уж :( Невероятная история. Пока что не появится серьёзный конкурент РСЯ, Яндекс так и будет пренебрежительно относится к вебмастерам :(
Можно сайт в личку?
сайт отправил
kuz добавил 16.09.2008 в 17:30
Str256: Может отслеживают сколько рекламодателей занесли вашу площадку в блэк-лист? После определённого % - конверсия будет считаться низкой.
Вполне возможно. Однако нету причин массового добавления сайта в блэклист (я сам, как рекламодатель, не добавлял бы такой сайт в БЛ, ибо как раз наоборот, как я выше уже говорил, сайт очень для людей. Собственно он и есть для людей)
Str256: Насколько же интересно она была низкой, если после покупки трафика из САР она повысилась настолько, что они приняли сайт обратно?
Это (да и вообще что такое конверсия с точки зрения яндекса и как они ее вычисляют) я пытался выяснить у менеджеров. Безрезультатно. Покупкой траффика я просто снизил ЦТР.
kuz добавил 16.09.2008 в 17:24
NOMIR: kuz, если не секрет, то какой CTR они посчитали слишком высоким?
1.33%
Да дело, думаю, не в ЦТР. Я думаю что им не понравилось, что по формальным показателям, таким как время проведенное на сайте, сайт очень похож на дорвейный, т.е. с поисковика приходит посетитель на статью "как выбрать пластиковое окно" и, соответственно, жмет на блок директа "фабрика окон". А я пытался объяснить работникам яндекса, что в этом и есть смысл контекстной рекламы :)
Т.е. если понизить ЦТР (у нас он 1.33) (ухудшить внешний вид объявлений, к примеру)
и увеличить количество объявлений на странице, то стоимость клика
средняя уменьшится, соответственно показатели конверсии улучшаться.
Т.е. я СЛИШКОМ качественно разместил объявления РСЯ и за это блокируют
мой сайт. Замечательно.
Но а в урчном режиме вы смотрели сайт? Это сайт дейстивтельно об окнах
целиком и полностью посвященный окнам с компаниями, с предложениями, с
новостями, статьями.
Причем, кроме всего прочего, работают журналисты собственные...
Ну я вас понял. По мне это как-то очень не по деловому выглядит. По
каким-то своим причинам вы с оправданием "низкая конверсия" блокируйте
оригинлаьный узконаправленный сайт.
Я понимаю, что с окнами в интернете, рекламе и оптивизации творятся
очень интересные дела, но такая необоснованная(!) блокировка - не
правильно.
п.с.: интересно, конечно, как конверсия измеряется у вас, учитывая что
вы не можете отследить автоматически факт продажи окна.
...со мной созвонился менеджер яндекса, сказал "да, действительно, сайт ОК, но давайте подождем пару недель, а там посмотрим"...
Ждать я не стал, как говорил выше купил немного траффика, чем снизил цтр, и, собственно, сайт отлично работает в РСЯ.
ssa66: Вы не могли бы дословно процитировать присланное из саппорта письмо?
Такого я еще не встречал, если честно...:)
Письмо из яндекса:
Добрый день!
К сожалению, мы вынуждены остановить участие следующих Ваших площадок в Рекламной сети Яндекса: - www.*****.ru (ID - ***)
Причина блокировки: - Несоответствие контента редакционной политике Рекламной сети Яндекса.
Заработанные средства остаются на Вашем счету.
kuz добавил 16.09.2008 в 17:13
На мой вопрос "Могу я узнать причину?" получил ответ:
Показатели площадки были проанализированы автоматически. К сожалению, оказалось, что на данном сайте низкий коэффициент эффективности и конверсии от размещаемой рекламы. В связи с этим мы вынуждены остановить участие площадки www.*****.ru в Рекламной сети Яндекса.
п.с.: в своем первом посте я, конечно, ошибся. Не за высокую конверсию, а за низкие показатели конверсии
Chezar: Вот стало вдруг интересно, сайты каких тематик больше всего ценит адсенс и директ (тоесть за клики по каким ссылкам больше платят). Да и вообще неплохо узнать и не только о самых оплачиваемых тематиках ....
адсенс ценит англоязычный контент про виагру, вское подобное и иже с ними. директ ценит то, что так или иначе связано с недвижимостью, бизнесом, финансами, автомобилями: мебель, окна, перевозки, ремонт, квартиры...
Если не являетесь профессионалом и с буржуским интернетом не в ладах - не заморачивайтесь с адсенсом - стоимость по русски запросам явно меньше директа.
А чтобы зарабатывать на директе - просто подумать надо. Посмотрите что рекламируется на улице, по телеку, потом посмотрите статистику по этим словам в рамблере, скорелируйте статистику на яндекс и вперед, в директ!
Xmod: Под меню будут располагаться внутренние ссылки на страницы с определенными производителями ванн.
На внутренние "ванны" вряд ли повлияют, да и то, что яндекс пытается вычислить меню (сквозняки) и особым образом его отрабатывать - вполне вероятно. Поддержу предыдущего оратора - лучше текст напишите про ванны на индексе. А на внтряках текст про каждого производителя, соответственно.
_alk0g0lik_: Задумал сделать сайт по типу news2.ru Чтобы люди сами постили туда новости, сделать эдакий даджест всего самого интересного. Но, возникает вопрос: контент-то там будет неуникальный. Будет ли его индексировать Яндекс? Как он к этому отнесется?
Даже если текст новости является полным копипастом, один в один, страницу можно и нужно уникализировать. А именно добавлять на страницу дополнительные блоки контента. Например "похожие новости", "еще по теме", "интересно" и так далее. Какими методами информационные блоки генерировать - это уж вам решать: на основе тэгов, релевантность и близость документов считать, яндекс.xml-ем или еще как - ну это отдельная песня.
Можно прям в текст статьи информационный блок вставлять. Можно под статьей. А лучше комбинировать.
Комментарии обязательно по теме, сразу уникальность у страницы появляется...
Можно цитирование сделать, т.е. в новости смотрим основную фразу, которая передает канву новости и в середине, собственно, новости пишем эту фразу большими буквами в специальном блоке. И для людей и для поисковиков хорошо.
Методов уникализации страницы много.
Просто так за неуникальные текст никто банить не будет.
SFVeles: Не понял правда при чём тут яндекс и адвего.
Сервис нравится для раскрутки форумов очень удачный сервис.
Работал раньше через два сервиса как заказчик, теперь перевёл заказы в адвего все, с учётом того что у меня 5 форумов в стадии раскрутки очень доволен, чем искать постеров на форумах.
Вы имеете ввиду почему прикрепленный пост размещен в разделе "Яндекс"? Ну потому, что "Яндекс" самый популярный раздел, практически все посетители которого являются нашими потенциальными пользователями. Логично рекламный пост размещать именно тут :)
После посещения семинара очень мучает вопрос меня один.
Михаил очень четко рассказывал, что тематика сайтов-доноров не имеет значения. Рассказывал-рассказывал, а потом вдруг раз! и начал рассказывать о том, что при размещении статей (через сервис Михаила) и при организации бсплатного(!) обмена ссылками тематика вдруг начинает иметь значение!
Михаил, так что с тематикой, расскажите пожалуйста мнение ваше итоговое...
Вообще пол семинара проходило под эгидой обсуждения сервисов "Миралаб", что мне не очень понравилось. Семинар, вроде бы, не "миралаб" посвящен был. А раз уж зашел (аккуратно завели) разговор о статьях, то надо было обзор по сервисам провести (ну сеозавр хотя бы уж могли упомянуть), а не пиар своего устраивать.
Никакие темы совершенно не палились, на любой мало-мальско интересный вопрос Михаил отвечал "это математика, давайте обсудим в личной беседе",.. обсуждались, в основном, основы сео...
Название семинара: "Оптимальная стратегия поискового продвижения в сегодняшних условиях". Оптимальная стратегия поискового продвижения по мнению Михаила становится ясна на первых минутах семинара - "использовать все методы". (Ближе к середине семинара становится ясно, что среди всех методов предпочтение следует отдать размещению статей через миралаб)
Резюме: вообще я остался доволен. Хоть многие утверждения Михаила и спорны, семинар все же довольно интересен и полезен - и новчикам пищу дает, и профессионалов подумать заставит, порассуждать...
Вот такие пироги.
п.с.: не верю я, что миралаб (по утверждениям Михаила) вообще не покупает ссылки. :)
Странно, что вы начали новую тему, а не тут отписались: /ru/forum/265592
А по теме, кроме "я фигею, дорогая редакция" - сказать больше ничего не могу:)
Не заметил, приношу свои извинения. Обычно в этом разделе не бываю...
kuz добавил 16.09.2008 в 17:26
ну вот.. так неинтересно совсем..
хотя они правы.. клики в оконной тематике дорогие.. и если нет продаж, рекламодатели просто пускают деньги в трубу с рекламой на вашем сайте..
Вопрос в том - как робот яндекса отследил, что нет продаж? :) В чем вина площадки, что нет продаж? Это вина я.директа, что он так объявления подобрал..
kuz добавил 16.09.2008 в 17:28
Да уж :( Невероятная история. Пока что не появится серьёзный конкурент РСЯ, Яндекс так и будет пренебрежительно относится к вебмастерам :(
Можно сайт в личку?
сайт отправил
kuz добавил 16.09.2008 в 17:30
Может отслеживают сколько рекламодателей занесли вашу площадку в блэк-лист? После определённого % - конверсия будет считаться низкой.
Вполне возможно. Однако нету причин массового добавления сайта в блэклист (я сам, как рекламодатель, не добавлял бы такой сайт в БЛ, ибо как раз наоборот, как я выше уже говорил, сайт очень для людей. Собственно он и есть для людей)
Насколько же интересно она была низкой, если после покупки трафика из САР она повысилась настолько, что они приняли сайт обратно?
Это (да и вообще что такое конверсия с точки зрения яндекса и как они ее вычисляют) я пытался выяснить у менеджеров. Безрезультатно. Покупкой траффика я просто снизил ЦТР.
kuz добавил 16.09.2008 в 17:24
kuz, если не секрет, то какой CTR они посчитали слишком высоким?
1.33%
Да дело, думаю, не в ЦТР. Я думаю что им не понравилось, что по формальным показателям, таким как время проведенное на сайте, сайт очень похож на дорвейный, т.е. с поисковика приходит посетитель на статью "как выбрать пластиковое окно" и, соответственно, жмет на блок директа "фабрика окон". А я пытался объяснить работникам яндекса, что в этом и есть смысл контекстной рекламы :)
После моего письма...
и увеличить количество объявлений на странице, то стоимость клика
средняя уменьшится, соответственно показатели конверсии улучшаться.
Т.е. я СЛИШКОМ качественно разместил объявления РСЯ и за это блокируют
мой сайт. Замечательно.
Но а в урчном режиме вы смотрели сайт? Это сайт дейстивтельно об окнах
целиком и полностью посвященный окнам с компаниями, с предложениями, с
новостями, статьями.
Причем, кроме всего прочего, работают журналисты собственные...
Ну я вас понял. По мне это как-то очень не по деловому выглядит. По
каким-то своим причинам вы с оправданием "низкая конверсия" блокируйте
оригинлаьный узконаправленный сайт.
Я понимаю, что с окнами в интернете, рекламе и оптивизации творятся
очень интересные дела, но такая необоснованная(!) блокировка - не
правильно.
п.с.: интересно, конечно, как конверсия измеряется у вас, учитывая что
вы не можете отследить автоматически факт продажи окна.
...со мной созвонился менеджер яндекса, сказал "да, действительно, сайт ОК, но давайте подождем пару недель, а там посмотрим"...
Ждать я не стал, как говорил выше купил немного траффика, чем снизил цтр, и, собственно, сайт отлично работает в РСЯ.
Вы не могли бы дословно процитировать присланное из саппорта письмо?
Такого я еще не встречал, если честно...:)
Письмо из яндекса:
К сожалению, мы вынуждены остановить участие следующих Ваших площадок в Рекламной сети Яндекса:
- www.*****.ru (ID - ***)
Причина блокировки:
- Несоответствие контента редакционной политике Рекламной сети Яндекса.
Заработанные средства остаются на Вашем счету.
kuz добавил 16.09.2008 в 17:13
На мой вопрос "Могу я узнать причину?" получил ответ:
низкий коэффициент эффективности и конверсии от размещаемой рекламы.
В связи с этим мы вынуждены остановить участие площадки www.*****.ru в Рекламной сети Яндекса.
п.с.: в своем первом посте я, конечно, ошибся. Не за высокую конверсию, а за низкие показатели конверсии
Например так:
- Морду двигать внешним ссылочным
- Со страниц разделов на морду нужные анкоры проставить (по которым морду двигать)
- На морде соответствующий необходимым запросам текст
- Главные страницы разделов, соответсвтенно, тоже двигать внешним ссылочным.
- На главных разделов - соответствующий разделам текст (с анкорами, по которым продвигается и морда и главная раздела, анкор ведет на морду)
- Внутренние двигать внутренней перелинковкой
- С внутренних на главную страницу раздела - анкор с текстом, по которому двигается главная страница раздела
- Переодически двигать внешним ссылочным (не обязательно платным) внутренние страницы по ВЧ и СЧ, по которым двигается морда и главные разделов.
Вот стало вдруг интересно, сайты каких тематик больше всего ценит адсенс и директ (тоесть за клики по каким ссылкам больше платят). Да и вообще неплохо узнать и не только о самых оплачиваемых тематиках ....
адсенс ценит англоязычный контент про виагру, вское подобное и иже с ними. директ ценит то, что так или иначе связано с недвижимостью, бизнесом, финансами, автомобилями: мебель, окна, перевозки, ремонт, квартиры...
Если не являетесь профессионалом и с буржуским интернетом не в ладах - не заморачивайтесь с адсенсом - стоимость по русски запросам явно меньше директа.
А чтобы зарабатывать на директе - просто подумать надо. Посмотрите что рекламируется на улице, по телеку, потом посмотрите статистику по этим словам в рамблере, скорелируйте статистику на яндекс и вперед, в директ!
Под меню будут располагаться внутренние ссылки на страницы с определенными производителями ванн.
На внутренние "ванны" вряд ли повлияют, да и то, что яндекс пытается вычислить меню (сквозняки) и особым образом его отрабатывать - вполне вероятно. Поддержу предыдущего оратора - лучше текст напишите про ванны на индексе. А на внтряках текст про каждого производителя, соответственно.
Задумал сделать сайт по типу news2.ru Чтобы люди сами постили туда новости, сделать эдакий даджест всего самого интересного. Но, возникает вопрос: контент-то там будет неуникальный. Будет ли его индексировать Яндекс? Как он к этому отнесется?
Даже если текст новости является полным копипастом, один в один, страницу можно и нужно уникализировать. А именно добавлять на страницу дополнительные блоки контента. Например "похожие новости", "еще по теме", "интересно" и так далее. Какими методами информационные блоки генерировать - это уж вам решать: на основе тэгов, релевантность и близость документов считать, яндекс.xml-ем или еще как - ну это отдельная песня.
Можно прям в текст статьи информационный блок вставлять. Можно под статьей. А лучше комбинировать.
Комментарии обязательно по теме, сразу уникальность у страницы появляется...
Можно цитирование сделать, т.е. в новости смотрим основную фразу, которая передает канву новости и в середине, собственно, новости пишем эту фразу большими буквами в специальном блоке. И для людей и для поисковиков хорошо.
Методов уникализации страницы много.
Просто так за неуникальные текст никто банить не будет.
Не понял правда при чём тут яндекс и адвего.
Сервис нравится для раскрутки форумов очень удачный сервис.
Работал раньше через два сервиса как заказчик, теперь перевёл заказы в адвего все, с учётом того что у меня 5 форумов в стадии раскрутки очень доволен, чем искать постеров на форумах.
Вы имеете ввиду почему прикрепленный пост размещен в разделе "Яндекс"? Ну потому, что "Яндекс" самый популярный раздел, практически все посетители которого являются нашими потенциальными пользователями. Логично рекламный пост размещать именно тут :)
После посещения семинара очень мучает вопрос меня один.
Михаил очень четко рассказывал, что тематика сайтов-доноров не имеет значения. Рассказывал-рассказывал, а потом вдруг раз! и начал рассказывать о том, что при размещении статей (через сервис Михаила) и при организации бсплатного(!) обмена ссылками тематика вдруг начинает иметь значение!
Михаил, так что с тематикой, расскажите пожалуйста мнение ваше итоговое...
Вообще пол семинара проходило под эгидой обсуждения сервисов "Миралаб", что мне не очень понравилось. Семинар, вроде бы, не "миралаб" посвящен был. А раз уж зашел (аккуратно завели) разговор о статьях, то надо было обзор по сервисам провести (ну сеозавр хотя бы уж могли упомянуть), а не пиар своего устраивать.
Никакие темы совершенно не палились, на любой мало-мальско интересный вопрос Михаил отвечал "это математика, давайте обсудим в личной беседе",.. обсуждались, в основном, основы сео...
Название семинара: "Оптимальная стратегия поискового продвижения в сегодняшних условиях". Оптимальная стратегия поискового продвижения по мнению Михаила становится ясна на первых минутах семинара - "использовать все методы". (Ближе к середине семинара становится ясно, что среди всех методов предпочтение следует отдать размещению статей через миралаб)
Резюме: вообще я остался доволен. Хоть многие утверждения Михаила и спорны, семинар все же довольно интересен и полезен - и новчикам пищу дает, и профессионалов подумать заставит, порассуждать...
Вот такие пироги.
п.с.: не верю я, что миралаб (по утверждениям Михаила) вообще не покупает ссылки. :)