Дык кто ж спорит, тяжело, да. Куда проще верить, что тебе продают клевый актив, что именно тебя уж точно не кинут, а ты за 9-10 месяцев отобьешь вложения и дальше бабосики будешь рубить и в потолок поплевывать 😂
А удовольствие от работы получили хотя бы? 😂 Кроме того, не раскрыта тема, насколько вы удовлетворили посетителей.
Не забивайте голову, делайте свое и с нуля. А как отличить? Да никто никаких гарантий и 100% способов не даст. Но если продают за 6-10 месяцев окупаемости, то это развод однозначно. Норм активы (в любой сфере) - от двух лет окупаемости.
Да продавайте, ничего не будет. Но если нормально продавать и без спамных анкоров. Ну типа "подробнее можно вот по этой ссылке прочитать" и т.д. А где продавать? Ну раньше то ГГЛ, Мира, но сейчас ничего не скажу, давно ссылки не продаю, но ГГЛ вроде на дно упали.
Но продажа ссылок вот именно под SEO это все равно путь в никуда. Это вам сейчас кажется, что вы понемногу и аккуратно будете продавать. Со временем захочется большего и в итоге сайт будет убит.
На ссылках сегодня нужно вообще по другому зарабатывать, но если у вас сайт образовательный, то это уже не вариант. К сожалению.
А чего нет то? Если баннер размещает вебмастер, то 0 опасности. В смысле если он не тупо код вставляет, который ему дали.
Да ладно.. дайте пример такого запроса. Где ответ = 1 предложение, а в топе портянки текста.
ТС, не вижу в чем проблема. Ваш вопрос из разряда "А как дышать?". Ну как? Просто взять и вдохнуть воздух, как еще объяснить? Также и копирайтеры. Да хоть 20 источников используешь. Просто берешь и пишешь. Если человек этого не умеет, то...ну значит не умеет, что тут еще сказать.
Как я пишу на свой сайт или особо хорошим заказчикам.
1) Смотрю ключи по вордстату, чекаю конкуренцию.
2) Смотрю поисковые подсказки.
3) Смотрю конкурентов, сразу отделяю самых нормальных.
4) Составляю структуру статьи (иногда даже этого не делаю).
5) Определяю статьи, которые есть на моем сайте (или заказчика), с которых на эту статью можно будет поставить ссылки, либо на них нужно будет из новой статьи поставить ссылки.
И просто пишу. Оно само как то выходит. На самом деле, у меня вообще нет такого, что я прям постоянно втыкаю в другие источники. Наоборот, я на них не смотрю. Я выцепляю только факты, цифры и прочую конкретику, на основе которой пишу свою статью. Мне уровень эрудиции сильно помогает. Я очень много читал и читаю.
Я просто особо рефоводством не занимался никогда, но было пара случаев. К примеру мрази из Sociate, которые просто прекратили выплаты партнерам, потому что так захотели. Когда им аудиторию нагнали нормальную. Так что у меня желание кому-то рефов приводить пропало раз и навсегда :) Доверия 0.
Ну и насчет партнерок тоже... есть проблемы, куда ж без этого. Я в жизни не поверю, что 710 переходов из статьи "Лучшие блесна на рыбу Х" не дали ни одного заказа 😂 Или с Турбаза.ру "работал" через мутную Travelpayots. Около 900 кликов, 0 действий. Траф - целевее некуда.
Поэтому в глобальном смысле я склоняюсь к иным схемам монетизации, которые будут полностью под моим контролем. Но это еще не скоро, да и сложно, к сожалению. Впрочем, это отдельная тема для разговора.
Да ерунда это все. Что работает, то и делают. Кроме того, большие тексты за счет бОльшего количества разных слов цепляют кучу НЧ, так что тут тоже есть свой смысл.
Только есть одна проблема. Когда сервисы набирают нужно количество пользователей, они своих партнеров кидают легко и просто. У всех есть подобные правила в соглашении:
Ну и разумеется "Сервис Х оставляет за собой право изменять условия договора и т.д. и т.п."
