Я предполагал, что стандартными рекламными инструментами (баннеры+контекст) сложно рассчитывать на серьезную доходность, поэтому основная схема монетизации проекта другая.
С другой стороны, сайт на который мы ориентируемся, с вот такими вот показателями собирает 30К+ у.е. в месяц, только с баннеров и других подобных реклам. Правда у них свой штат и прочие затраты.
При этом показатель просмотров к хостам у них 2,5 - по мне, несерьезно.
Если у нас встанет задача собрать столько же хостов, учитывая не шибко конкурентный сегмент, думаю, получится. Главное, вовлечь аудиторию, над этим и работаем.
Всем большое спасибо за подробные ответы. В любом случае, придется идти путем ошибок.
Просто хотел понять, стоит ли с этим работать вообще. Если доходы буду мизерны, при заданных условиях, лучше время на изучение контектста и опыты потратить на основной планируемый инструмент монетизации.
Продублирую свой пост (после релиза от 17.11):
Насколько я в этом понимаю, новый алгоритм еще не прикручен полностью, т.е. ссылочное не учитывается полностью в данный момент.
Также, еще наблюдение по другому проекту, стартовал 3 месяца назад:
Никакого продвижения и покупных ссылок не было, работали только над контентом (не в смысле "уникальности" :), а полезности) ну и немного внутренней перелинковки, по группе запросов НК вылез в ТОП (еще 2 месяца назад), трафик был примерно 100 уников в день с ПС. Места этих НК до 17 на протяжении 1.5 месяцев болтались на 5-15 местах.
После 17.11 почти все НК вышли в ТОП1-2, те, которые были на вторых-третьих страницах, вышли в ТОП5. Сейчас трафика с ПС 300-400 в сутки.
Естественных ссылок 500 с 20 сайтов. Причем они еще больше месяца назад появились в панели вебмастера.
Что, по моему мнению, привело к такому росту - качественные показатели привлеченного трафика. В среднем по сайту - 10 просмотров на посетителя, среднее время 7-8 мин. Если брать посетителей с ПС (по гугл аналитикс), то там показатели соотв. 7 и 5 мин.
Метрика установлена, т.е. у Яндекса есть возможность мониторить мои показатели. По гуглу, кстати, трафика раз в 10 меньше.
Считаю вполне разумным серьезный вес (и его увеличение в Снежинске) параметров качества трафика в ранжировании.
Это и есть пробитый кэш? :)
Утром какая выдача будет? Можно ли ориентироваться на ту выдачу, которую я запостил до этого?
Сорри за глупый вопрос, что означает пробитый кэш?
По проекту подвижек в основной выдаче не особо, но вот если так:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B5%D0%B3%D1%8D+%D0%BF%D0%BE+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5+2010~dfjghdjkfghdkjghjdfkgfgfgfgfsdfgdgfghh&lr=1&stpar2=%2Fh0%2Ftm13%2Fs1&stpar4=%2Fs1
то взлетел в самое небо.
Верно ли я думаю, что выдача по последней ссылке и будет с утра в основной?
Rudokop, я не наивность. Выкладки по доходам и тематикам - такие же числа, как и многие другие. Проще обработать массив чисел, чем десятки размытых тем. И я не считаю хлебом статистические данные по доходам.
Вероятно вы перепутали. Урл проекта я не писал ведь.
Кстати, давным давно размещал у вас статью :-)
Я почему-то считал пример sports.ru эталонным. Не в смысле кликабельности, а в смысле наиболее ненавязчивого восприятия. Даже более ненавязчивая, чем блоки расположенные в самом подвале, на других сайтах.
Спасибо за замечание, фон тогда будет единым и рамок не будет.
Не будет ли совокупного эффекта отторжения пользователей? Лично я, сколько не видел сайтов с обеими контекстами, если коротко - казалось навязчивым.
Условие ненавязчивости первично - кликабельность важна, но после достижения достаточного уровня "ненавязчивости".
Т.е. если условно оценить CTR в 1%, то на 1000 показов будет приходится 10 кликов <= $0.5?
И вероятней всего, CTR тем меньше, чем больше показатель просмотров на 1 посетителя?
Я перерыл весь интернет, но нигде не нашел статистических выкладок по доходам, с достаточной выборкой. Везде куски какие-то и ничего не понятно.
Свои 5 копеек.
Один сайт. Два ВЧ запроса+сопутствующие к ним СЧ и НЧ.
По первой группе, несколько месяцев назад было сделано серьезное статейное продвижение, включая десяток доноров с ТИЦ от 2000. Запросы вылезли на 2-3 страницы, дальше не продвигал. Кроме статей ничего не было.
По второй группе, за неделю до апа 14 было закуплено много ссылок (по всем запросам двигалась одна страница). Большинство проиндексировалось и запросы вышли частично в топ (ВЧ), 2 страница (СЧ) и НЧ где-то там болтались. Также первая группа подросла на +1-3, видимо за счет эффекта.
Сейчас вторая группа хорошо подросла по НЧ и СЧ, ВЧ на месте, а вот первая группа рухнула на -50 позиций в среднем.
Что бы это могло значить?
Обалдеть ссылок то проиндексировалось.
Было 180 с 70 сайтов, неделю назад прикупил в сапе сотню ссылок и у друзей сквозных несколько поставил, сейчас больше 4К с 180 сайтов.
По выдаче пока особых изменений нет, к утру видимо.
В буки все классно, если основная выдача будет такой же, то супер.
В индексе с 2 тысяч до 3 тысяч. Позиции не смотрел, по НЧ скорее всего в топе.
