Да нет же, просто доходит туговато, но если доходит, то дело в шляпе.
Насколько сейчас дошло до меня, надо делать информационную главную страницу, с перечислением всего необходимого на одной странице, ссылку на флэш повесить на главной, как презентационый ролик. И сам флэш тоже переработать, первый слайд с нуля, остальные по необходимости и чтобы не входили в конфликт с инфой на главной.
Эти выводы без этого топика я бы не сделал, хотя может показаться, что все это лежит на поверхности, но для меня не лежало.
Так что всем спасибо, новый вариант выложу в топике, как завершим. Показатели конверсии тоже.
Спасибо за информацию. Есть куда расти.
Вопрос саппорту Пингмедиа:
Тут еще проскакивала информация, что при модерации площадок, менеджеры Соловья присваивают каждому сайту некую константу по выкупу показов и CRM пляшет вокруг этой константы.
Верна ли эта информация и если да, идет ли пересмотр площадок через периоды времени и соотв. перерасчет константы?
Ну и общий вопрос: есть ли некие показатели эффективности площадок, в зависимости от которых рассчитывается CRM и кол-во показов (доля выкупаемых показов) или последнее зависит только от настроек рекламодателей по геотаргетингу, пользовательских предпочтений, тематике и т.д.?
Просто хотел уточнить. У меня средний CRM по 240х400 равен 6-7. И существенно бОльших данных в топике пока не встречал.
Да, передам ваш комментарий дизайнеру. Спасибо.
Но он не 3Дешник и я ему не ставил задачу поделиться его радостью с этим миром.
Наверное, первый слайд надо переделать целиком.
CRM по 240х400 выше, чем 15-35 рублей?
Все так. CRM не растет, хоть тресни. CTR и CPC прыгают, вчера был рекордный CTR, но я его связывал с модернизацией блоков.
Заметил такую тенденцию, что если поднять CTR за счет работы с блоками, то CPC падает, но потом подтягивается, примерно через неделю.
Выслал.
Отчеты по размещенным статьям тоже высланы и снова размещаем новые статьи на трех посещаемых СДЛ.
Спасибо за отзыв.
Продолжаем размещение тематических заметок (с нашим написанием) под ваши анкоры на всех трех сайтах.
AndyM, alex063, спасибо за ваши мнения. В первом сообщении я не совсем полно сформулировал цели сайта (кроме того, как продать услуги), но в общем и целом выводы по вашим комментариям сделал. Нужен был пинок, я его получил.
По приоритету задачи были и есть расставлены так: представить наиболее точно репетитора и его услуги, таким образом выявить соотв. целевую аудиторию (доля которой незначительна среди всех тех, кому нужны услуги репетитора) и затем продать услуги этой аудитории.
Сейчас есть два варианта развития событий:
1. Идея остается прежней, перерабатываем тексты в слайдах, возможно логику слайдов.
2. Делаем главную страничку html с перечислением всей необходимой информации, на ней блок с ссылкой на телевизор, где можно, по желанию, посмотреть презентационный мультик.
По вашему мнению, как лучшего мастера слова на этом форуме, первый вариант может сработать?
В конструктивном споре рождается истина. Был бы рад ее наконец получить, а то мысленный коллапс получается.
Да, прошлогодний сайт он простой, наглядный и информативный.
В настоящем сайте все сделано по-другому. Но на то была такая причина, описанная в первом сообщении:
Наиболее точно спозиционировать репетитора и его услуги.
По моему мнению, сайт со слайдами максимально хорошо выполнил эту задачу (обычные сайты, которые я привел здесь - крайне плохо выполняют эту задачу, хоть и продают), но не продает теми рекламными инструментами, которые использовались.
Т.е. первое - позиционирование, второе - продажа спозиционированной услуги.
Неужели сносить сайт?:)
