Dendi

Рейтинг
83
Регистрация
27.09.2012
molo:
Когда там с Альянсами?)

Уже)) 2-е ж место на ти3

TBAG:

3. Для получения пингвина он дает отличный результат, тут я согласен! ))

Есть примеры? Покажите. Или вы основываетесь не на чём?

DeXtR:
Денди, включи стрим лучше 🍿

Где сс? а?

Проплатили яшке вот и весь секрет

svcitius:
Не за щелчок, а за нарушение лицухи и на стоке они дешевле стоят. И если для вас это просто щелчок, то некоторые оборудуют студию + обслуживание фотоаппарата, да и на обработку одной фотографии парой уходит достаточно много времени, это при всём при том что нужно придумать композицию, достать материалы и реквизиты, выставить свет, сделать n-ое количество фоток и выбрать из них несколько - вот ваш "хотеть за щелчок фотоаппарата". Это я ещё не учитываю сколько было потрачено времени на приобретении опыта.

Что-то напоминает как у таксистов ваши фразы: бензин дорогой, запчасти подорожали. А сами лупят такие цены что мама не горюй

хабиб:
А что, есть прямая зависимость?
Если гуру ответил на вопросы, то надо обязательно у него что-то покупать?

Что вы выделили куски? Прочтите еще раз что я написал. Человек ответил на все вопросы, а этот школьник пишет что не ответили ему. И задавал он их что бы потролить

LeXAos:
т.е. они все на одном шаблоне?

Шаблоны разные, я подбираю под тематику, чищу от ссылок. Если к примеру вы заказали 50 сателлитов то будет 50 разных тем)

Proofer:
Ну так смотрим дальше. Кол-во результатов в выдаче один из факторов определения конкурентности запроса. Так?)
Смотрим запрос купить розового слона без кавычек и видим такие вот сайты в выдаче



А теперь смотрим это же запрос, но в кавычках



И что видим?
Если заключать запрос в кавычки, то получается, что такие монстры как лабиринт и озон нам не конкуренты? Т.е. их в расчёт можно не брать. Так? Или же всё-таки стоит воспользоваться первым способом и учитывать их? Я думаю, что дальше сами сообразите.

---------- Добавлено 09.09.2013 в 14:43 ----------

Dendi, ну так вот я ещё раз и спрашиваю: пользователь заключает запрос в кавычки или нет? Вот лично вы всегда юзаете кавычки для поиска инфы? Я нет. А между тем выдача будет разная и конкуренты будут разные.

Так мы в кавычках смотрим не выдачу,а конкуренцию. То есть кол-во ключей которые употребляются в пс

Proofer:
Что это?


Где ключ употряблялся? В ПС? В алгоритмах что ли?
А вообще конкурентность это набор факторов и каждый конкурентность вычисляет разными способами. Когда мы вбиваем запрос без кавычек, то видим кол-во результатов в выдаче



Определять кол-во результатов в выдаче с помощью кавычек тот ещё бред.

Даже в кей коллекторе кол-во результатов в выдаче без кавычек определяется

Конка это конкуренция) я согласен что конкуренция это набор факторов но вот вы не учли такой фактор, когда мы смотрим конкуренцию в кавычках мы видим кол-во ключей употребляемых в выдаче, а лучше вообще в "!" смотреть. К примеру ключ: купить микроволновку в интернете - в кавычках нам пс выдаст такие ключи - купить микроволновку в интернете,в интернете купить микроволновку. А если мы будем смотреть без кавычек то в пс мы увидим такие результаты - купили бла бла микроволновки.Интернете классная штука. Тоесть мы увидим конкуренцию не по нашим ключам, а в общем где употребляются эти 4 слова

Proofer:
leader.seo, смысл кавычить фразу при проверке конкурентности? Юзеры при поиске её тоже кавычат?

Вы не путайте выдачу и конку пожалуйста) в кавычках мы смотрим сколько раз употребляется данный ключ в пс что и есть конкуретность

Всего: 467