- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Есть англоязычный проект. Решил провести быстрый анализ по ключевым фразам (список из 600 слов) и определить конкуренцию. Для понимания конкуренции и с учетом ограничения по времени решил оставить только 2 фактора: количество траффика (беру из данных Google Adwords Planner) и количество конкурентов в выдаче Google. И вот с определением количества конкурентов в выдаче проблема, так как есть сомнения, что брать за основу.
Раньше я использовал фразу в кавычках. Wordtracker рекомендует в своем сервисе использовать intitle и inanchor вместе взятые - http://www.wordtracker.com/academy/finding-profitable-keywords-just-got-easier. По мнению WordTracker фраза в кавычках не так точна, как intitle и anchor и это кажется вполне логичным. Провел эксперимент со словом - get facebook likes (делал в Google). Получилось следующее:
Как видите фраза в кавычках показывает меньше вариантов, чем поиск по intitle и inanchor. Хотя, если следовать логике WordTracker, должна быть больше. Также стоит заметить, что по запросу intitle:"get facebook likes" inanchor:"get facebook likes" выдача в Google координально отличается от выдачи по запросу get facebook likes.
Вопросы в следующем:
Кто как определяет количество конкурентов в выдаче?
А зачем вам точное количество?
Смотрите топ-10, анализируете на жирность и прикидываете сможете вы туда попасть или нет.
leader.seo, смысл кавычить фразу при проверке конкурентности? Юзеры при поиске её тоже кавычат?
---------- Добавлено 08.09.2013 в 22:24 ----------
Правильно ли сформирован запрос intitle:get facebook likes inanchor:get facebook likes (может надо обязательно в кавычках)
Правильно сформулировал для чего?
---------- Добавлено 08.09.2013 в 22:27 ----------
Кто как определяет количество конкурентов в выдаче?
На глаз. Кол-во результатов в выдаче + кол-во морд в выдаче + упоминания в тайтлах и контенте. Вот базовый просмотр к которому можно добавлять конкуренцию в директе и адвордсе.
А зачем вам точное количество?
Смотрите топ-10, анализируете на жирность и прикидываете сможете вы туда попасть или нет.
Проблема в подходе смотреть топ-10 для каждого из 600 слов - трудоемкость такого процесса с точки зрения времени.
Кстати, под жирностью в данном случае что именно вы имеете в виду? Анализировать детально для большого количества слов очень трудозатратно.
Проблема в подходе смотреть топ-10 для каждого из 600 слов - трудоемкость такого процесса с точки зрения времени.
Для этого есть key collector.
leader.seo, смысл кавычить фразу при проверке конкурентности? Юзеры при поиске её тоже кавычат?
---------- Добавлено 08.09.2013 в 22:24 ----------
Если под кавычить имеются в виду кавычки, то это метод оценки сколько конкурентов, которые так или иначе были оптимизированы под эту фразу, чтобы понимать силу конкуренции.
---------- Добавлено 08.09.2013 в 22:27 ----------
К примеру задача стоит оптимизировать под запрос "get facebook likes". Надо проверить, сколько есть страниц, в тайтле которых есть эта фраза. Плюс сколько страниц, на которые есть ссылки, в якоре которых также есть эта фраза. Думаю точное вхождение не обязательно, главное чтобы в title и якорях присутствовали слова, которые есть в фразе get facebook likes.
Спасибо за ваш метод оценки конкуренции, попробую также и его для проекта.
---------- Добавлено 08.09.2013 в 20:54 ----------
Для этого есть key collector.
Спасибо, Proofer, за программу. Ни разу о ней не слышал и не работал с ней, попробую ее в деле. Интересно насколько она быстро справляется с оценкой семантического ядра, если в списке будет больше 1000 ключевых фраз (это не вопрос :)). Хотя как и у других программ, все равно должны быть ограничения на уровне блокировки со стороны SE, поэтому о быстром анализе речь не будет идти, если досконально анализировать каждое слово и его выдачу.
leader.seo, смысл кавычить фразу при проверке конкурентности? Юзеры при поиске её тоже кавычат?
Вы не путайте выдачу и конку пожалуйста) в кавычках мы смотрим сколько раз употребляется данный ключ в пс что и есть конкуретность
Конкурентность штука относительная. По некоторым запросам в выдаче меньше миллиона, а хрен вылезешь в топ, по другим десяток миллионов, а в топ можно запрыгнуть парой ссылок.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Вы не путайте выдачу и конку пожалуйста)
Что это?
сколько раз употребляется данный ключ в пс что и есть конкуретность
Где ключ употряблялся? В ПС? В алгоритмах что ли?
А вообще конкурентность это набор факторов и каждый конкурентность вычисляет разными способами. Когда мы вбиваем запрос без кавычек, то видим кол-во результатов в выдаче
Определять кол-во результатов в выдаче с помощью кавычек тот ещё бред.
Даже в кей коллекторе кол-во результатов в выдаче без кавычек определяется
Конкурентность штука относительная. По некоторым запросам в выдаче меньше миллиона, а хрен вылезешь в топ, по другим десяток миллионов, а в топ можно запрыгнуть парой ссылок.
Пару раз попадался на такую хитрую конкурентную среду, когда вроде мало сайтов, а там у всех по 1М внешних стоит.
1. Оцениваю уровень конкурентности запроса, по количеству внешних ссылок на страницу в топе.
2. Выделяю сайты которые в нише лидеры.
3. После анализа сайтов прикидываю бюджет, чтобы дорости до них.
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Пару раз попадался на такую хитрую конкурентную среду, когда вроде мало сайтов, а там у всех по 1М внешних стоит.
1. Оцениваю уровень конкурентности запроса, по количеству внешних ссылок на страницу в топе.
2. Выделяю сайты которые в нише лидеры.
3. После анализа сайтов прикидываю бюджет, чтобы дорости до них.
Я бы ещё добавил оценку возраста сайтов. Есть ли молодые сайты хотя бы в топ 30.