- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Есть англоязычный проект. Решил провести быстрый анализ по ключевым фразам (список из 600 слов) и определить конкуренцию. Для понимания конкуренции и с учетом ограничения по времени решил оставить только 2 фактора: количество траффика (беру из данных Google Adwords Planner) и количество конкурентов в выдаче Google. И вот с определением количества конкурентов в выдаче проблема, так как есть сомнения, что брать за основу.
Раньше я использовал фразу в кавычках. Wordtracker рекомендует в своем сервисе использовать intitle и inanchor вместе взятые - http://www.wordtracker.com/academy/finding-profitable-keywords-just-got-easier. По мнению WordTracker фраза в кавычках не так точна, как intitle и anchor и это кажется вполне логичным. Провел эксперимент со словом - get facebook likes (делал в Google). Получилось следующее:
Как видите фраза в кавычках показывает меньше вариантов, чем поиск по intitle и inanchor. Хотя, если следовать логике WordTracker, должна быть больше. Также стоит заметить, что по запросу intitle:"get facebook likes" inanchor:"get facebook likes" выдача в Google координально отличается от выдачи по запросу get facebook likes.
Вопросы в следующем:
Кто как определяет количество конкурентов в выдаче?
А зачем вам точное количество?
Смотрите топ-10, анализируете на жирность и прикидываете сможете вы туда попасть или нет.
leader.seo, смысл кавычить фразу при проверке конкурентности? Юзеры при поиске её тоже кавычат?
---------- Добавлено 08.09.2013 в 22:24 ----------
Правильно ли сформирован запрос intitle:get facebook likes inanchor:get facebook likes (может надо обязательно в кавычках)
Правильно сформулировал для чего?
---------- Добавлено 08.09.2013 в 22:27 ----------
Кто как определяет количество конкурентов в выдаче?
На глаз. Кол-во результатов в выдаче + кол-во морд в выдаче + упоминания в тайтлах и контенте. Вот базовый просмотр к которому можно добавлять конкуренцию в директе и адвордсе.
А зачем вам точное количество?
Смотрите топ-10, анализируете на жирность и прикидываете сможете вы туда попасть или нет.
Проблема в подходе смотреть топ-10 для каждого из 600 слов - трудоемкость такого процесса с точки зрения времени.
Кстати, под жирностью в данном случае что именно вы имеете в виду? Анализировать детально для большого количества слов очень трудозатратно.
Проблема в подходе смотреть топ-10 для каждого из 600 слов - трудоемкость такого процесса с точки зрения времени.
Для этого есть key collector.
leader.seo, смысл кавычить фразу при проверке конкурентности? Юзеры при поиске её тоже кавычат?
---------- Добавлено 08.09.2013 в 22:24 ----------
Если под кавычить имеются в виду кавычки, то это метод оценки сколько конкурентов, которые так или иначе были оптимизированы под эту фразу, чтобы понимать силу конкуренции.
---------- Добавлено 08.09.2013 в 22:27 ----------
К примеру задача стоит оптимизировать под запрос "get facebook likes". Надо проверить, сколько есть страниц, в тайтле которых есть эта фраза. Плюс сколько страниц, на которые есть ссылки, в якоре которых также есть эта фраза. Думаю точное вхождение не обязательно, главное чтобы в title и якорях присутствовали слова, которые есть в фразе get facebook likes.
Спасибо за ваш метод оценки конкуренции, попробую также и его для проекта.
---------- Добавлено 08.09.2013 в 20:54 ----------
Для этого есть key collector.
Спасибо, Proofer, за программу. Ни разу о ней не слышал и не работал с ней, попробую ее в деле. Интересно насколько она быстро справляется с оценкой семантического ядра, если в списке будет больше 1000 ключевых фраз (это не вопрос :)). Хотя как и у других программ, все равно должны быть ограничения на уровне блокировки со стороны SE, поэтому о быстром анализе речь не будет идти, если досконально анализировать каждое слово и его выдачу.
leader.seo, смысл кавычить фразу при проверке конкурентности? Юзеры при поиске её тоже кавычат?
Вы не путайте выдачу и конку пожалуйста) в кавычках мы смотрим сколько раз употребляется данный ключ в пс что и есть конкуретность
Конкурентность штука относительная. По некоторым запросам в выдаче меньше миллиона, а хрен вылезешь в топ, по другим десяток миллионов, а в топ можно запрыгнуть парой ссылок.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Вы не путайте выдачу и конку пожалуйста)
Что это?
сколько раз употребляется данный ключ в пс что и есть конкуретность
Где ключ употряблялся? В ПС? В алгоритмах что ли?
А вообще конкурентность это набор факторов и каждый конкурентность вычисляет разными способами. Когда мы вбиваем запрос без кавычек, то видим кол-во результатов в выдаче
Определять кол-во результатов в выдаче с помощью кавычек тот ещё бред.
Даже в кей коллекторе кол-во результатов в выдаче без кавычек определяется
Конкурентность штука относительная. По некоторым запросам в выдаче меньше миллиона, а хрен вылезешь в топ, по другим десяток миллионов, а в топ можно запрыгнуть парой ссылок.
Пару раз попадался на такую хитрую конкурентную среду, когда вроде мало сайтов, а там у всех по 1М внешних стоит.
1. Оцениваю уровень конкурентности запроса, по количеству внешних ссылок на страницу в топе.
2. Выделяю сайты которые в нише лидеры.
3. После анализа сайтов прикидываю бюджет, чтобы дорости до них.
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Пару раз попадался на такую хитрую конкурентную среду, когда вроде мало сайтов, а там у всех по 1М внешних стоит.
1. Оцениваю уровень конкурентности запроса, по количеству внешних ссылок на страницу в топе.
2. Выделяю сайты которые в нише лидеры.
3. После анализа сайтов прикидываю бюджет, чтобы дорости до них.
Я бы ещё добавил оценку возраста сайтов. Есть ли молодые сайты хотя бы в топ 30.