Да, оказалось дело в сервере, и к алгоритму никакого отношения не имеет.
Сейчас заметил странную штуку. Позиции десктоп - сильно просели, по сравнению к утру. Мобильная - без изменений. По ряду запросу есть разница в релевантных страницах. Раньше такого никогда не замечал.
Та же история - не открывается форум через тапатолк хоть через мобильный интернет, хоть через WiFi. При этом загружается список тем и разделов, но не грузятся сообщения. Что можно с этим сделать?
Все верно - планировались заказные отзывы с предмодерацией. С точки зрения описания - на 80% товаров уник, по этому по сути для уникальности они особой роли не будут играть.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Наконец я получил тот ответ, из-за которых в других темах я подписан на Ваши посты ) Спасибо )
На счёт «+отзывы» не очень понял, что имеете ввиду. Можете натолкнуть на мысль?
Книги и есть или нет - не важно. Я на самом деле говорил об общепринятых канонах. Им я следую далеко не всегда, так как не все работает в конкретной ситуации.
Ваши ответы я читаю всегда с интересом, но иногда я их или не понимаю, или дело все в пятнице, которая вчера была. Опыта у меня более чем предостаточно, но эксперимента такого не проводил - по этому и поднимаю эту тему. Все знать - нельзя, как Вы сами только что доказали. Контролировать сниппет я не могу, но могу на него влиять. И речь идеть не о тексте отзыва в сниппете, а о его микроразметке, которая в свою очередь влияет на CTR (количество отзывов и рейтинг товара).
Книги нет, или Вы ее просто не читали?) В целом, я не просто так взял в кавычки "по книге". Наличие отзывов в ИМ считается стандартом, а я же говорю о их необходимости в конкретном случае. Вот Вашего мнения я так и не услышал, хоть и хотелось бы.
Все верно) И я это понимаю. А если на остальных товарах отзывов не будет - не отпугнёт ли это потенциального покупателя от покупки товара не ходового, но который пришёлся ему по душе? Как считаете?
Провести эксперимент самому пока нет возможности, т.к. проект только в разработке.
У меня цель не судиться и тем более не сажать. Я разве про это спрашивал? Я не желаю ему зла, ничего такого. Вот прикинь, забрать у человека свободу только потому, что он написал на заборе слово "буй". Не маразм ли? А вот какие рычаги влияния есть в рамках правового поля, чтобы строя свой диалог с ним можно было оперировать аргументами и о чем-то договариваться - это другое. Тема создана для того, чтобы увидеть или узнать возможные выходы из ситуации и вообще взгляд со стороны.
Я так понимаю, Ваш подход - в тюрьму?) Или просто неправильно понял? В общем, не хочу даже говорить об этом.
Это все очень понятно и я не буду отрицать. Но фраза относительно оценочного суждения заставила задуматься и более критично подойди к изложенной мне и мной информации. По большей части я не знаю деталей и нюансов, часть информации получил в режиме аврала и не углублялся, а часть не имею возможности проверить или пока не могу проверить. Моя ошибка.
И Вы правы. Я точно не смогу вести диалог с владельцем ресурса, если по сути я пришел сюда за помощью, а фактически сам не до конца понимаю всех нюансов и деталей и не могу вам доказать, что мне эта помощь необходима.
Vladimirus, Вам также спасибо за Ваш отзыв. Дело в том, что речь идет не о магазине, а об услуге и о ней читают. Хотя, согласно собранной информации - не сильно и пытаются найти негатив о нашей компании. Я работаю в этой компании не так давно, но знаю, какие факты не соответствуют (или уже???? не соответствуют) действительности. И на данный момент я отношусь к этому с претензией, мне это не нравится...
В общем спасибо всем за то, что натолкнули на мысли, надеюсь правильные. Для начала пойду и для себя разберусь в этой ситуации.
Всем еще раз спасибо!
Такого в планах нету и это делать точно не буду. Но ресурс этот существует уже очень долго (в рамках 10 лет, по предоставленной мне информации). Со стороны владельца одной из оклеветанных компаний был диалог с владельцем этого ресурса, как агрессивный, так и мирный, но ни к какому компромиссу они так и не дошли.
Ни то - ни другое. Пытаетесь увидеть связь, где ее нет. Располагаю лишь той информацией, которую удалось получить.
Что касается решений суда - попробую достать, но решение может быть на иностранном языке, т.к. возможно иск подавался в Европе.
Сам спрашиваю в рамках законодательства РФ, так как домен в зоне RU и ресурс русскоязычный, предназначенный для русскоговорящего населения. Обращение к юристам тоже могло быть в рамках Европы, а там тем более у меня меньше познаний в законодательстве.
А нет ли поддоменов у Вашего сайта? Встречал ситуации, когда ломали поддомен, а инфа о взломе отображалась в основном сайте.
