А если ты берешь проект, который кто-то сеошил до тебя? ИМХО, обратки должны быть в GWT. Но мне более интересно - какие новые инструменты введут, потому что к интерфейсу можно быстро привыкнуть.
Какое количество страниц и категорий? И если не секрет - что за товар?
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Да как таковой, реальный, - он продолжает существовать, но тулбарный давно не обновляется. А циферка в сейпе - старый показатель или же рассчитанный самим сейпом.
Но вот и ответ на вопрос - зачем )))
Ну что, увидел кто пруфы? Мне так и не показали ((( Зато из темы в тему этих «шаманов» - пруд пруди. Когда народ уже начнёт анализировать и думать своей головой?
Вот тут как раз и интересует обратная сторона вопроса. В топе без ссылочного ) Хочу такого примера 🍿 То что в *опе с ссылочным - это нормально. Все нужно уметь правильно "готовить". Если Вы процитировали ТС с точки зрения "без рисков" - тогда понятна Ваша реакция и тогда я возможно изначально неправильно понял.
А что касается продвиженцев, которые собирали клиентуру и убивали проекты ссылочным - то тут есть и обратная сторона медали. Знаю примеры, когда с клиента брали бабло, не делали ничего ну и оно как было в *опе, так там и осталось. Всегда есть и такие, и эдакие.
Вы о хрумоводах что-ли? Ваш ответ настолько завуалирован, что смысл Вашего сообщения остался для меня очень туманным.
А у Вас конкретно, как человека, отвечающего за слова, прошу показать магазин, который в конкурентном топе, да без ссылок.
Да ну? Танец с бубном работает лучше чем ссылка для гугла? Дайте пример.
На домыслы школьника смахивает, не в обиду. С каких пор ТИЦ стал показателем профессионализма?
Кто сказал, что ТИЦ повышает конверсию сеошника, если уж и говорить о маркетинге. Судят не по одному сайту. Судят по знаниям, опыту и успешных проектах. Но не по ТИЦ.
Для прайс-агрегаторов я пишу отдельные описания, менее экспертные. Их часто парсят, по этому вариант того, что более экспертное описание на сайте разойдётся по площадкам конкурентов ниже. Для наиболее рентабельных площадок/товаров я в процессе подготавливаю отдельные описания, заточенные под нужные ключи.
С таким изложением мыслей, грамматическими и орфографическими ошибками лучше идти в школу и точно не создавать контентный проект. А может и вообще лучше никакой не создавай.
А тайну 5 пункта не раскроешь? Плиииз!!!
А ссылки, да, ссылки - зло. И контент - зло.
