GeorgeWhite: А по-моему, все в норме. В бесплатном размещении релиза, который обычно бывает продублирован на многих сайтах, заинтересован в первую очередь кто? Отправитель, но уж точно не редакция. И редакции решать, в каком виде такой текст размещать.
Окей, представим ситуацию, я старался писал статью, написал как для себя вставил ссылочку, расхвалил свою компанию, а редакторы возьми и ссылку поменяй да вместо Источник ООО "ушат" написали Источник ООО "стол стул девять". да и название другой компании, вместо моей запилили.
Буду признателен за список площадок которые принимают статьи бесплатно, при условии что статья читаемая и интересная.
MiRaj: Из опыта работы - добросовестный вебмастер постарается или вернуть деньги за размещенные материалы или переразместить их на других, аналогичных по качеству сайтах.
Согласен, проект требует снятия ссылок - снимайте, но дайте в замен равноценные площалки☝
ldweb: сеопульт такие ссылки рекомендует покупать, но яндекс.помощь говорит о том, что контент должен быть доступен для просмотра пользователем.
Напрмер, если ссылки скрыты JS, но есть кнопочка "показать", то это нормально (в сайдбарах часто вкладки так делают). А вот если просто скрыты от пользователя, то их эффективность сомнительна.
Но опять же, у сеопульта статистика больше, поэтому можно поступать как они. Решать вам.
JS не ссылка а имитация ссылки. невидемые ссылки ИМХО клоакинг
На некоторых страницах у меня показатель отказов 80%. Ссылки прикуплены но эффект от них меньше эффекта в среднем по больнице. казалось бы при чем тут поведенческие?
nail: Добрый день!
Работаю с англоязычными сайтами, нужен совет от рунет-спецов. Федерация спорта, которым я занимаюсь, имеет сайт, которому уже более 3ёх лет, и с ним практически ничего не делали в плане сео, только регнули в Дмозе и ЯКе.
ТИЦ=0
Страниц в Яндексе - около 400
Имеет ли смысл наращивать тиц и добавлять в сапу и аналоги, и если да - на какой доход можно ориентироваться?
Или может еще какие-нибудь варианты посоветуете?
Заранее спасибо.
PS полученные средства уйдут на закупку инвентаря :)
Добрый день форумчане подскажите правильно сделано:):):)
<noindex><a href="/personal/" rel="nofollow" title="Моя страничка" > <div>Моя страничка</div> </a></noindex>
Смотря что нужно.
Википедия сообщает
Тег noindex предложен российской компанией «Яндекс» в качестве альтернативы атрибуту nofollow и в настоящее время только им и распознаётся
А по-моему, все в норме. В бесплатном размещении релиза, который обычно бывает продублирован на многих сайтах, заинтересован в первую очередь кто? Отправитель, но уж точно не редакция. И редакции решать, в каком виде такой текст размещать.
Окей, представим ситуацию, я старался писал статью, написал как для себя вставил ссылочку, расхвалил свою компанию, а редакторы возьми и ссылку поменяй да вместо Источник ООО "ушат" написали Источник ООО "стол стул девять". да и название другой компании, вместо моей запилили.
Буду признателен за список площадок которые принимают статьи бесплатно, при условии что статья читаемая и интересная.
Из опыта работы - добросовестный вебмастер постарается или вернуть деньги за размещенные материалы или переразместить их на других, аналогичных по качеству сайтах.
Согласен, проект требует снятия ссылок - снимайте, но дайте в замен равноценные площалки☝
сеопульт такие ссылки рекомендует покупать, но яндекс.помощь говорит о том, что контент должен быть доступен для просмотра пользователем.
Напрмер, если ссылки скрыты JS, но есть кнопочка "показать", то это нормально (в сайдбарах часто вкладки так делают). А вот если просто скрыты от пользователя, то их эффективность сомнительна.
Но опять же, у сеопульта статистика больше, поэтому можно поступать как они. Решать вам.
JS не ссылка а имитация ссылки. невидемые ссылки ИМХО клоакинг
Показывает посетителей или просмотры?
Договор дороже денег.
а то что вы говорите это жизнь- это не аргумент, это называется мошенничество. называете вещи своими именами.
и перестаньте мой пост минусить, бить морду за правду не справедливо, тем более что не я инициатор обсуждения.
Договор дороже денег.
а то что вы говорите это жизнь- это не аргумент, это называется мошенничество. называете вещи своими именами.
На некоторых страницах у меня показатель отказов 80%. Ссылки прикуплены но эффект от них меньше эффекта в среднем по больнице. казалось бы при чем тут поведенческие?
Добрый день!
Работаю с англоязычными сайтами, нужен совет от рунет-спецов. Федерация спорта, которым я занимаюсь, имеет сайт, которому уже более 3ёх лет, и с ним практически ничего не делали в плане сео, только регнули в Дмозе и ЯКе.
ТИЦ=0
Страниц в Яндексе - около 400
Имеет ли смысл наращивать тиц и добавлять в сапу и аналоги, и если да - на какой доход можно ориентироваться?
Или может еще какие-нибудь варианты посоветуете?
Заранее спасибо.
PS полученные средства уйдут на закупку инвентаря :)
Категорически мало информации
сорри, все уже придумано до нас.... тему можно удалить.
http://www.webeffector.ru/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:AllPages в помощь