Ушат

Ушат
Рейтинг
95
Регистрация
19.09.2012
Должность
www.vars.by
Sower:
Вот это новость.. :D

Так в индекс долго влетала 🤪

Sower:
В откуда сервисы тянут значения PR, разве не с тулбарного котла?

Сервисы да, да и черт с ними)

---------- Добавлено 08.10.2013 в 15:04 ----------

seo_optimist:
Реальный PR это миф, как и инопланетяне. Уверен ни того ни другого вы ни разу не видели )

нескажите батенька

seo_optimist:
Спасибо кэп очевидность ) но я уже сделал добавку истчника в копированный контент.

i-chelovekDobra на один из моих сайтов посетители, даже без защиты копирования контента в день ставят по сотню ссылок. В самом начале мною было куплено 8, сейчас сайт твердый топ-1, так что я знаю о чем вы. Только вот далеко не всегда такое получается.

А агрегатору вот слобо ссылки вырезать или свои подсовывать:?

а при ручном воровстве то вообще молчу в тряпочку

seo_optimist:


Отличная идея! Не рассматривал блокировку копирования в этом контексте ) Спасибо, нужно пробовать

100 % заблокировать можно только растировав контент в изображение

ИМХО умер тулбар, а не PR ☝

Google’s head of search spam, Matt Cutts, said on Twitter yesterday that Google won’t be pushing out a new Google Toolbar PageRank update this year.

Переводить?

Pepsy:
не убивайте :)
------
делать нечего в ночи и призадумался: какие же ссылки истинно естественны?
по сегодняшним временам пришли в голову варианты:
1. конечно же это в первую очередь соц.сети (подавляющее большинство), именно
там и идет грандиозный обмен информацией

3. форумы, понятное дело (и далеко не подпись и далеко не тематические, народ делится - "к слову")

2. новостные источники (причем порталы уровня страны либо региона - наврядли)

4. ну и очень редкие коммерческие сайты партнеров.

Вот, более ничего на ум из естественного не пришло.
При чем: анкорная, или безанкорная та ссылка выходит что роли не играет,
а зависит от опций ресурса,
ноФоллоу, доФоллоу-да какая разница? Как человеку позволит ресурс
так он это ссылку и вляпает. Нее? :)

ну и вывод: если брать такие критерии естественности,
далеко не уедешь (или все таки уедешь??) на такого рода ссылках....
вопрос мой риторический, ответ на него понятен,
а вот оценку правильности понимания мной той самой естественности
мне бы хотелось получить.
Да и вообще - почитал я раздел Гугл форума, часа четыре читал :)
основной критерий в рассуждении о ссылке это ее опять же естественность,
а какая она естественность?

Дайте мне сайт на анализ , любой, я вам через пол часа распишу какие естественные, какие нет, топы в многих тематиках асессоры пасут

ilux:
На серче нужно ветку создать.
Возможно
И там писать темы..

Вероятно АП Выдачи от 07.10
Не исключаю АП Тиц 07.10
Помоему меня разбанил гугл и возможно я помогу вам советом.
Пожалуй знаю схему прокачки Тиц

+ ветку для теоретиков поисковых систем

Roxana:
Не получила ответа. Ау, неужели никто не знает?

http://www.google.com/about/company/facts/locations/

🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪

kadettt:
Обнаружил интересную вещь

https://www.google.ru/?gws_rd=cr&ei=IWpSUvfuDqyO4gSlwYCICw#q=%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2

Запрос суперконкурентный.

Получается, делая страницу во Вконтакте и потом сливая траф с нее на сайт можно продвинуться по суперконкурентным запросам используя VK.

Кто знает, нужна ли большая группа для этого? по ссылке 88К в группе

не городите фигни

любой ключ = название группы = топ на неделю

потом гуд бай май лав - гудбай, колличество не показатель , трафа не сольешь ибо люде не хотят кликать на вконтакт, проверенно достоверне

продвинуться таким макаром никуда не выйдет

orangebeat:
Не соглашусь с этим высказыванием! Есть примеры при закупке новых ссылок в ручном режиме, сайт начинает подниматься так как эти ссылки не получили санкций. Да конечно он не восстанавливается полностью, но что-то в этом есть!))))

Сказал есть примеры - вываливай примеры в студию ☝

Всего: 764