Fringer

Fringer
Рейтинг
82
Регистрация
19.09.2012

нормально. бери. разбавь анкор парой слов и все будет ок.

лучше б урл показал. подсказал бы лучше.

Приятная новость :)

Стоимость и качество услуг нормальных сеошников возрастет.

Больше всего нравится то, что обещают отключить у половины коммерческих запросов.

Попробуй угадай - у какой?

вангую - все монстры бросятся собирать любой инфотрафик.

пример классной реализации.

Fringer:
в чем причина? нормальный анкор.
мало ли как люди на кого ссылаются.

продублирую вопрос, а то ответа так и не получил.

обозначьте пожалуйста "нормы" для длинных анкоров.

потому что 5 слов это норма, а уже 6 нет :)

Ohmaster:
Fringer, посмотрел анкор. К сожалению не могу его пропустить.

в чем причина? нормальный анкор.

мало ли как люди на кого ссылаются.

Завернули статью - анкор более пяти слов.

Можно ее принять? Айди - 3249078.

график?

бюджет?

цели?

Ohmaster, много каких статей заворачивали, поэтому теперь стараюсь делать максимум по 5 слов в анкоре. Но этих слов не всегда хватает, вот поэтому и решил этот момент уточнить и предложить убрать такое ограничение.

зачем выдумывать велосипед?

пусть себе ПС индексируют.

если вы говорите про пагинацию, то есть изящное решение.

на страницах пагинации происываете метатег <meta name="robots" content="noindex, follow">

таким образом страницы не попадут в индекс, но по ссылкам на этих страницах робот переходить сможет. таким образом не пострадает индексация.

Ohmaster:
Fringer, в связи со спамностью таких анкоров

в чем же эта спамность выражается?

ваши менеджеры модерируют каждую статью, неужели они не поймут какой анкор спамный, а какой нет?

вот часть ваших анкоров. взято из Linkpad. насколько они спамные по вашему?

[ATTACH]132319[/ATTACH]

предлагаю повысить ограничение хотя бы до 8-9 слов.

jpg 132319.jpg

с чем связано ограничение анкора пятью словами?

я бы использовал больше, будь у меня возможность.

Всего: 632