директива в файле robots.txt, которая определяет какой сайт главный.
например с www или без.
так же, если сайт сменил домен, там прописывают новый адрес.
Лучше это делать не самому.
Закупаясь, например, в ротапосте или ггл, прописывайте это в задании.
Чтобы вебмастера сами разбавляли. А вы уже будете оценивать хорошо они сделали или нет.
Самому тяжело выдумать:)
Да, 7 слов в анкоре:)
Основная цель подобного извращения максимально разнообразить анкор-лист.
Пока работает и не палится.
:) это понятно. работаем.
дело в том, что конкуренты тырят наш брендовый трафик и сливают его себе на другой сайт.
это как себе в тарелку борща положил, а зараза справа у тебя черпает.
о, подходящая тема. напишу и я.
есть сайт вида поддомен.домен.ру
слова "поддомен.домен" образуют собой бренд, который очень запрашиваемый, и который реально ищут.
конкуренты создали сайт с адресом поддомендомен.ру и дышат в спину в топ10.
смогли обогнать даже наши сателлиты и группы в соц.сетях.
вопрос. что делать?
на это есть свои причины. одно время была такая же проблема.
причин может быть несколько:
1) Неинформативный и длинный тайтл, который показывается обрезанным. Если тэг слишком длинный, то вместо простого его «обрезания» и добавления многоточия в конце, Google пытается с помощью алгоритмов подобрать лучшее название по его мнению.
2) Избыточное количество ключевых слов в теге
3) Повторяющиеся и шаблонные заголовки
4) Слишком короткий тайтл
что именно вы имеете ввиду?
отбирал ли я сайты для disavow, или отбираю ли я сайты для покупки?
если для disavow, то да, конечно, я потратил приблизительно две недели, чтобы собрать практически всю ссылочную массу(повторюсь-сайты большие) и проанализировать ее.
использовал сервис linkdetox. очень классная штука, но дорогая. тем не менее - рекомендую.
для покупки, доноров конечно же отбираю.
на сайты ведется промышленная закупка ссылок в очень больших объемах, поэтому за качеством очень тяжело следить. стараюсь не сделать лучше, а минимизировать риски бана.
оцениваю внешний вид, количество страниц в индексе, обнуленный ПР или нет, процент страниц в поиске гугла (/&), по отношению, к так называемым, "соплям", трафик, и заспамленность по соломоно.
с тематикой конечно проблематично, но тоже стараюсь соблюдать. ведь если сайт про авто, а донор про туризм, ничего не мешает написать статью про путешествие автостопом и вставить ссылочку.
и да, очень сильно разбавляю. порой анкор доходит до 7-ми слов, но чаще 4-5.
Снял ручные меры с двух очень крупных сайтов.
После запроса на пересмотр прошли сутки - меры сняли.
В запросе на пересмотр написал очень много и по делу.
Объяснил ситуацию: что, как и почему не могу снять руками, а приходится делать с помощью disavow.
по результатам анализа могу сказать что в моем случае, меры наложили из-за прямого вхождения ключа.
даже на самых плохих площадках, явно продающих ссылки, сильное разбавление анкора сработало - гугл их не показывал в качестве плохих.
работайте над анкор-листом, не бойтесь разбавлять, забейте на безанкор.
безанкор чаще всего допустим лишь на форумах - там юзерам реально пофиг как вставлять ссылку, ибо нубы. в статьях и текстах ссылки чаще всего идут анкорные(если говорить про естественные, то не обязательно с вхождением ключа).
строго имхо по личным наблюдениям.
айпи изменится?
вы бы хоть критерии обозначили что вас интересует - ТИц, ПР, имя звучное?)
