Друзья, ведь задача оптимизатора - добиться высоких позиций для оптимизируемого сайта. Следовательно, его работу можно оплачивать следующим образом:
1. Фиксированая плата за работу.
2. Попадание на первую страницу результатов - премия; Попадание сайта по нужным словам в тройку - хорошая премия; первое место - очень хорошая премия.
Т.о. получается, что оптимизатор получает деньги и за работу, и за результат.
Автору: мне кажется, что ты хочешь сделать некое тайное общество, где гуру будут раскрывать секреты мастерства и делиться опытом с теми, кого ты пригласишь в майллист. Думаю, что ни там, ни на этом форуме никто никаких секретов не раскроет! Ведь здесь сидят и представители поисковых систем. Мне форум нравится и я не вижу смысла создавать аналог данного форума, а уж тем более какого-то майл-листа. Когда есть что-то одно, вся информация находится именно там - следовательно ее легче найти.
Правильнее сказать, что если на странице есть ключевые слова, найденные в Title, то страница имеет больгую релевантность. Ведь, содердимое тега Title много важнее всех остальных элементнов страницы.
Насколько мне ихвестно, Fast уже индексирует флэш. Не думаю, что скоро, но когда-то точно, и наши поисковики научатся делать это.
http://www.webmasterpro.com.ua/pro/3/235_1.html
Интересно, это всего лишь наблюдение автора или информация из "достоверных источников"?
Надо переиндексировать сайт. Потому как я все страницы соптимизировал, поправил и улучшил. Яндекс уже две недели не шевелится. Поэтому я решил удалить, а потом добавить. Я ж написал, что цель - периндексация.
Мне источник показался надежным. Если я снова его увижу - напишу.
Может я его специально подобрал? Думаю, руки сами нашли именно то, что мне на данном этапе подходит более всего. Спасибо за идею :)
А по другим поисковикам такая инфа есть?
Ведь, с одной стороны, не хорошо (для пользователя) делать разный текст ссылок на один и тот же ресурс, но с другой стороны, поисковики любят "ссылок много и разных"? Остается лишь искать компромис.
Как я понимаю, в подавляющем большинстве случаев лучшим вариантом является копромис. Похоже, это может стать жизненным принципом оптимизатора :)
Кстати, где-то читал, что поисковики учитывают имена файлов, на которые делается ссылка, принимая во внимание английские эквиваленты русских слов. Например, я у себя на сайте сделал файлы типа "seo_importance_of_meta_description_tag.html" или "seo_altavista_paid_inclusion_program.html". Интересно, примут ли поисковики имена файлов при поиске запросов типа "значение тега" или "тег meta"? У кого-нибудь есть такой опыт?
Спасибо
Можно я попытаюсь вникнуть?
Ссылочное ранжирование - это ранжирование на основании текста ссылок на искомый сайт?
Тогда:
1. При этом учитывается значимость ресурса? По вашим словам выходит, что да.
2. Если на сайте на нескольких страницах есть ссылки на искомый, причем ссылки с разным текстом, то учитываются ли все тексты ссылок? Т.е. в одной ссылке есть кл.слово1, а в другой кл.слово2 - оба ли слова будут учтены?
Т.е. Яндекс добавляет ссылку из своего каталоге мне в ИЦ?
