Я считаю такие системы пустой тратой времени! Разве может она дать хоть одного целевого посетителя?
ежемесячно + бонус
У меня пока 5, причем 3 из них небольшие, и я уже с опаской жду следующего сайта (и присматриваю, кто бы мог составить компанию).
Если сайт надо поднять по 10 словам, спрашивамым 100-300 раз в месяц, то это одно. А если по 5 словам, спрашиваемым 1000-5000 раз в месяц - это совсем другое. Причем разница как в количестве прилагаемых усилий, так и во времени.
да
Вот бы туда Слободу, Мою рекламу и иже с ними перетащить!
Отсюда вопрос: такие "маломощные" ресурсы реально раскручивать? И можно ли так: создать небольшой ресурсик и вывести его в топ за 3-5 месяцев?
из того, что знаю, nevolk.ru
может, еще что-то есть.
Эффектно бы смотрелся какой-нибудь тульский ресурс о работе ;)
Gray, в анонсе было еще заявлено о возможности составления отчета. Было бы интересно получить отчетик, который можно читать-перечитывать-вкуривать, и телефонные комментарии. Возможно такое совмещение?
Об этом нет и речи. Я лишь упоминал о плотности как об одном из критериев.
В процентах. А есть варианты?
Интерес не только акедемический. Да, я занимаюсь некоторыми исследованиями в этой области в рамках научной работы. Но это не главное.
Вопрос вот, в чем: по некоторому запросу я имею набор результатов, которые расставлены в порядке убывания релевантности. Алгоритма, естественно, никто не знает, но можно попробовать изучить некоторые параметры релевантности. В частности, плотность. Вот мне и интересно узнать, как определить плотность фразы - возможно, результаты наведут на какие-либо интересные мысли и идей.
Так любой может. Тут не учитывается близость слов. Согласен с замечанием NULL.
Нужен другой способ!
вот например, "поисковая система". В таком виде фраза употребляется столько-то раз, но слова "поисковая" употребляется столько-то раз без слова "система" и наоборот. Как считать?