Есть ли смысл регистрироваться в Яндекс.Каталог

12 3
dimok
На сайте с 08.11.2002
Offline
291
4171

Если смысл платить за регистрицию в каталоге и каковы преимущества этой регистрации? Кто-нибудь наблюдал изменение рейтинга сайта после регистрации?

CLICKBAZA: есть траф - будут и деньги (https://clickbaza.com/)
Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#1
Если смысл платить за регистрицию в каталоге и каковы преимущества этой регистрации

Регистрация - суть весомая ссылка с ключевыми словами. Но только если повезет, и модератор составит хорошее описание. В платном варианте шансы на нужные слова возрастают.

Удачи, доброго пива (http://www.fifth-ocean.ru/) и настроения! Релевантность определяется не тИЦ, не ВИЦ, не количеством ссылок, не частотой ключевого слова, а соответствием запросу!
dimok
На сайте с 08.11.2002
Offline
291
#2
весомая ссылка с ключевыми словами

Т.е. Яндекс добавляет ссылку из своего каталоге мне в ИЦ?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#3
Т.е. Яндекс добавляет ссылку из своего каталоге мне в ИЦ?

Нет. Имеется в виду, что описание в каталоге Яндекса может помочь посредством ссылочного ранжирования, причем, весьма неплохо.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#4

Текст описания рассматривается как ссылка со значимой страницы, но при этом ссылкой, в прямом смысле этого слова, текст не является.

dimok
На сайте с 08.11.2002
Offline
291
#5

Можно я попытаюсь вникнуть?

Ссылочное ранжирование - это ранжирование на основании текста ссылок на искомый сайт?

Тогда:

1. При этом учитывается значимость ресурса? По вашим словам выходит, что да.

2. Если на сайте на нескольких страницах есть ссылки на искомый, причем ссылки с разным текстом, то учитываются ли все тексты ссылок? Т.е. в одной ссылке есть кл.слово1, а в другой кл.слово2 - оба ли слова будут учтены?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#6
Можно я попытаюсь вникнуть?

Можно, конечно. Тем более, что это прекрасно гармонирует с Вашим аватаром. :)

1. При этом учитывается значимость ресурса? По вашим словам выходит, что да.

Да. Причем, если значимость ссылающегося документа невелика, то ссылка может и не учитываться.

2. Если на сайте на нескольких страницах есть ссылки на искомый, причем ссылки с разным текстом, то учитываются ли все тексты ссылок? Т.е. в одной ссылке есть кл.слово1, а в другой кл.слово2 - оба ли слова будут учтены?

Учитываеются те ссылки, которые содержат ключевые слова из запроса. Однако разные поисковики их учитывают по-разному. Апорт, например, выбирает только одну ссылку со всего домена - самую значимую.

dimok
На сайте с 08.11.2002
Offline
291
#7
это прекрасно гармонирует с Вашим аватаром

Может я его специально подобрал? Думаю, руки сами нашли именно то, что мне на данном этапе подходит более всего. Спасибо за идею :)

Апорт, например, выбирает только одну ссылку со всего домена - самую значимую.

А по другим поисковикам такая инфа есть?

Ведь, с одной стороны, не хорошо (для пользователя) делать разный текст ссылок на один и тот же ресурс, но с другой стороны, поисковики любят "ссылок много и разных"? Остается лишь искать компромис.

Как я понимаю, в подавляющем большинстве случаев лучшим вариантом является копромис. Похоже, это может стать жизненным принципом оптимизатора :)

Кстати, где-то читал, что поисковики учитывают имена файлов, на которые делается ссылка, принимая во внимание английские эквиваленты русских слов. Например, я у себя на сайте сделал файлы типа "seo_importance_of_meta_description_tag.html" или "seo_altavista_paid_inclusion_program.html". Интересно, примут ли поисковики имена файлов при поиске запросов типа "значение тега" или "тег meta"? У кого-нибудь есть такой опыт?

Спасибо

[Удален]
#8
Кстати, где-то читал, что поисковики учитывают имена файлов, на которые делается ссылка, принимая во внимание английские эквиваленты русских слов.

Не надо наверное там, где ты это читал, ничего больше читать. :)

Надо же такую бредятину выдумать.

dimok
На сайте с 08.11.2002
Offline
291
#9
Не надо наверное там, где ты это читал, ничего больше читать.

Мне источник показался надежным. Если я снова его увижу - напишу.

dimok
На сайте с 08.11.2002
Offline
291
#10
Если я снова его увижу - напишу

http://www.webmasterpro.com.ua/pro/3/235_1.html

Интересно, это всего лишь наблюдение автора или информация из "достоверных источников"?

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий