А прочие запросы? Указанный запрос вводят менее 7% пользователей - остальные 93% представляют собой комбинации данного запроса с другими словами. Получается:
1. Либо выкидываем все сайты, не попавшие в эту 30. Тогда по остальным запросам будут теже самые 30 сайтов, но в разной последовательности.
2. Либо для каждого запроса отбирать 30 первых. По-моему, не реально учесть каждый запрос...
Где выход? 🙅
В чем суть идеи?
mkozloff,
Получится некое сообщество "избранных", "миниинтернет". Но вот вопрос: как туда попадут новые проекты? Только, если на них будет ссылаться кто-то из избранных? Получится слишком много условностей, которые необходимо преодалеть для попадания в "миниинтернет", например, если нет другого способа получить ссылку с кого-то из избранных кроме как купить ее, то возникает идея о том, что за попадание в индекс надо платить (не очень то на имидже скажется) и т.д. ИМХО, не лучшая идея.
К тому же, возращаясь к идее "выкидывать тех, на кого не переходят". А если это новый сайт и он пока еще не поднялся на ноги? Давать ему время на становление? Что-то тоже не склеивается...
Еще больше возрастает полезность ассоциаций Раблера...
NULL, как раз, исходя из соображений удобства пользования, я считаю, что дополнительные варианты адреса сайта будут только путать пользователя. Хотя, с другой стороны, если там будет стоять редирект, то пользователь никогда и не узнает, что ошибся.
Мое мнение: я бы не стал делать.
SYNPHARA, не замечал за ним такого.
gfx, есть сервис у Овертюры: http://inventory.overture.com/d/searchinventory/suggestion/
но wordtracker дает много больше инфы.
NULL, имхо нет смысла. Если человек наберет 2 или четыре "w" вместо трех, то он просто исправит ошибку и загрузит сайт. А если у него получится открыть сайт с ww или wwww, то он может рассудить, что так оно и должно быть в принципе, что не есть хорошо.
gfx, wordtracker.com. Только он платный в отличии от Директа.
Думаю, что закончится тем, что по указанному там запросу будет:
по поводу этих символов информации нет. Известно, что слово "id" в именах страниц ему не нравится, потому как априори считается, что конструкция типа "id=" используется на форумах и тому подобных сервисах. Это информация основывается на словах GoogleGuy: http://www.dimok.ru/notes/seo-insider-tips-for-good-ranking.html