SilverMaster, второй вариант. это обычный способ представления инфы на контент сайтах: ты делаешь введение, а потом ссылками на продолжение, после чего статья выглядит как мини сайт - и пользователю удобно и поисковикам приятно. только обязательно надо делать версию для печати - для тех, кто хочет все и сразу ;)
smit,
http://toolbar.google.com
реже. примерно раз в месяц.
http://www-db.stanford.edu/~backrub/google.html
Kavabata, всякое возможно ;)
Kostya, им приходится учиться на собственных ошибках. у нас просто культура такая "нае... соседа", что, конечно, очень обидно :(
NetMinion, о, батенька, это нужно ручками искать и долго. можно начать с списка каталогов на 1ps.ru, например. кто-то здесь на форуме продавал список каталогов - LIM вроде.
NetMinion, во-во. под этим преимущественно FFA подразумевают ;)
так что нормальные каталоги очень даже хорошо индексятся и все там учитывается нормально!
Kostya, надежный вариант: не меняться ссылками с такими сайтами.
NetMinion, да быть того не может? покажи!!!
NetMinion, похоже, что если у тебя на странице ссылок на некоторый сайт стоит N, то учитываться будут только первые M, а остальные как будто и не было. Вот только M я не знаю :)
А если на разные домены ссылки стоят, то можно сколько угодно, ведь не будут же они штрафовать каталоги сайтов, где по 30 и более разных внешних ссылок на странице?
SYNPHARA,
нет :(
по-моему, это вообще изобретение Яндекса?..
