kevindark, сейчас уже нет, потому что дешевые домены кончились ;)
Будет, конечно! Рынок там большой, поэтому его просто нельзя не покорять!
Ужас! Когда я учился учителей уважали, хотя кого-то в душе почти ненавидели. Но оскорблений и тем более стычек с учителями не было. А тут показывают девочку, которая комментирует то, что мальчик нанес десяток ударов ножом учительнице, так: "в этом виновата, она не понимала, что ему физика не нужна, ругала за не выполненные домашние задания". Кошмар!
я через рсс читаю "захабренные топики". комментирую редко.
AndyM, я писал не про "самонаполняющиеся порталы" аки доры, а про сайты, где контент на первом месте ;)
PPM, я считаю, что можно. И проверялось это не раз. У меня большинство проектов именно на интересе и создавалась: я изучал, писал, оформлял свои мысли - дальше занимался продвижением и неожиданно это начинало приносить деньги.
Дигг.ком создавался студентом для обмена интересными ссылками с друзьями - деньги пришли потом. Гугл тоже не сразу стал деньги приносить, да и не факт, что о деньгах думали, когда его делали. И т.д.
Конечно, не все интересные идеи и не весь интересный контент продвигается и приносит деньги. Но лично я выбираю такую схему: сначала что-то интересное и полезное надо сделать, а уже потом деньги считать. Никому эту схему не навязываю :)
А что тут неясного? Это взгляд на онлайн проекты как бизнес: три шага к успешному проекту.
Суть: приглашение в обсуждению. Я считаю, что пусть "контент-маркетинг-монетизация" наиболее адекватен, особенно для начинающих деятелей.
Поздравляю!!! :)
Блог может приносить деньги с рекламы - это факт! Но далеко не всегда деньги являются целью...
Zpirit, просто когда "заимствуют" обычно ссылочку на оригинал дают ;)
