gutako: dimok, чем принципиально лучше базы Пастухова? По цене и функционалу аж никак не конкурирует... Про оболочку тоже молчу :-) имхо
Насчет лучше:
1. В 4-5 раз больше кивордов, чем у Пастухова. Если учитывать, что у него куча мусора, то еще больше разница.
2. Нет нелегала. Это вообще то противозаконно, а у Пастухова в базе есть, так что пользоваться можно лишь на свой страх и риск.
3. Нет мусора.
4. Свежие киворды. Есть такие, которых в принципе не было, когда Пастухов свою базу собирал.
Оболочка простая, но эффективная. Можно выборку по 1000 запросов сделать сразу - у Пастухова на это уйдет не один день...
gutako: Возникли следующие вопросы:
1. Обновления за чей счет?
2. База на каком языке?
3. Сколько места занимает БД?
4. Машина при элементарных выборках не виснет случаем?
1. За счет клиента. Он в любой момент может купить обновленную базу за небольшой процент от ее стоимости.
2. Все киворды англоязычные. Но при желании там можно и итальянские, например, найти, если делать выборку по чисто итальянским словам.
3. Сама база весит 3.5 Гб. После установки надо запустить процесс индексации для того, чтобы все работало так быстро, как мы заявляем, - база будет весить уже 15 Гб.
4. Pentium D с 2ГБ оперативки спокойно делает выборку по 9000 двухсловных запросов и при этом можно работать в других приложениях без каких-либо тормозов.
Да быстро, не представляю как Вы могли добиться такой скорости. Выборка по базе Пастухова в которой 44000000 делаться около минуты…
Индексацией базы. Все очень просто. Плюс ее (базы) чистотой. Чем меньше мусора, тем быстрее выборки. Про "около минуты" ты загнул - реально у него дольше.
напишите кто нить такую прогу: загружаем из ткст список урлов, прога проверяет индексации ссылки на этих урлах, запрос через яндекс иксмл и потом прога отправляет в сапу урлы с непроиндекс ссылкой, то есть галки ставит чтоб автоматом снять ссылки
Интересная фича. Но надо еще получается учитывать время размещения ссылки, ведь далеко не все ссылки индексируются в в течение одного-нескольких дней, поэтому снимать ссылку через пару дней после простановки лишь потому, что она не проиндексировалось, неправильно. Так?
ksylite: Я бы хотел софтину, которая обрабатывает контекстную рекламу, показывает конкурентов, ставки от и до, объявления с подробной статистикой и раздельно по разным сервисам...
Даем программе список запросов, по которым надо провести анализ, а программа составляет список всех контекстных объяв, из которых выдирает все что только можно:
dimok, чем принципиально лучше базы Пастухова? По цене и функционалу аж никак не конкурирует... Про оболочку тоже молчу :-) имхо
Насчет лучше:
1. В 4-5 раз больше кивордов, чем у Пастухова. Если учитывать, что у него куча мусора, то еще больше разница.
2. Нет нелегала. Это вообще то противозаконно, а у Пастухова в базе есть, так что пользоваться можно лишь на свой страх и риск.
3. Нет мусора.
4. Свежие киворды. Есть такие, которых в принципе не было, когда Пастухов свою базу собирал.
Оболочка простая, но эффективная. Можно выборку по 1000 запросов сделать сразу - у Пастухова на это уйдет не один день...
Возникли следующие вопросы:
1. Обновления за чей счет?
2. База на каком языке?
3. Сколько места занимает БД?
4. Машина при элементарных выборках не виснет случаем?
1. За счет клиента. Он в любой момент может купить обновленную базу за небольшой процент от ее стоимости.
2. Все киворды англоязычные. Но при желании там можно и итальянские, например, найти, если делать выборку по чисто итальянским словам.
3. Сама база весит 3.5 Гб. После установки надо запустить процесс индексации для того, чтобы все работало так быстро, как мы заявляем, - база будет весить уже 15 Гб.
4. Pentium D с 2ГБ оперативки спокойно делает выборку по 9000 двухсловных запросов и при этом можно работать в других приложениях без каких-либо тормозов.
Индексацией базы. Все очень просто. Плюс ее (базы) чистотой. Чем меньше мусора, тем быстрее выборки. Про "около минуты" ты загнул - реально у него дольше.
загружаем из ткст список урлов, прога проверяет индексации ссылки на этих урлах, запрос через яндекс иксмл
и потом прога отправляет в сапу урлы с непроиндекс ссылкой, то есть галки ставит чтоб автоматом снять ссылки
Интересная фича. Но надо еще получается учитывать время размещения ссылки, ведь далеко не все ссылки индексируются в в течение одного-нескольких дней, поэтому снимать ссылку через пару дней после простановки лишь потому, что она не проиндексировалось, неправильно. Так?
Софт пишется как кроссплатформенный.
Интереснее другое: какой функционал сейчас наиболее востребован?
Stripe, я вообще за то, чтобы под любой осью работало, так что с этим без проблем ;)
MaulNet, нет, совсем не для этого.
ksylite, в личку отписал
Я бы хотел софтину, которая обрабатывает контекстную рекламу, показывает конкурентов, ставки от и до, объявления с подробной статистикой и раздельно по разным сервисам...
Даем программе список запросов, по которым надо провести анализ, а программа составляет список всех контекстных объяв, из которых выдирает все что только можно:
- названия объяв, тексты
- сайты рекламодателей
- стоимость объявлений и их количество
Так?
Мне тоже закончили перевод. Результат: http://blog.dimok.ru/15-sposobov-polucheniya-ssyilok
Попробуем. О результатах в блоге отпишусь :)
Тоже ничего не помогало. Удалил links.db и все заработало :)