Онлайн бизнес в 3 шага

dimok, очень хотел понять суть вашей темы - можете пояснить? Это что вообще такое?

и вроде даже и не реклама каких-либо услуг .... тоже не понял ...

Lestor_SB, )) нет ну я понял только что шага всего три )) и все...

а куда идти, зачем и как - это как то за кадром осталось.... ТС в студию!

Да вроде все ясно. Это пошаговое руководство по созданию сайта, приносящего прибыль. Все четко расписано, садись и начинай.

А суть этого топика и есть часть выполнения именно этого плана.

Димку плюс за четкость и краткость, сестру таланта :)

А что тут неясного? Это взгляд на онлайн проекты как бизнес: три шага к успешному проекту.

Суть: приглашение в обсуждению. Я считаю, что пусть "контент-маркетинг-монетизация" наиболее адекватен, особенно для начинающих деятелей.

смею предположить, что очень спорно выглядит очередность контента и менеджмента, при указанной очередности имеет смысл добавить нулевой пункт - "сначала определиться с тем, что ты можешь делать хорошо, чувтсвуя себя как рыба в воде в определенной теме"

Хотел бы напомнить, что когда создавалось большинство проектов в рунете, контекста, являющего основой открутки денег не существовало. Всё было на общественных началах + реклама помелочи.

Данный форум, например.

Т.е. те, кто занимался сайтом для души начали зарабатывать на них сравнительно недавно, а те кто создаёт сейчас, изначально думает о том, сколько и какого контента открутить.

Так что всё верно... если бы исключить временные рамки. Можно ли делать на этом бизнес? Имхо, нет. Или надо серьезно вписываться в один проект, или заниматься штамповкой трафикогенераторов.

dimok?

dimok, По моему вы все таки очень упрощаете. Хороший и коммерчески выгодный проект получается в результате кропотливого труда начиная с проектирования и заканчивая наполнением. А начинающие сегодня в 90% случаев заказывают разные самонаполняющиеся порталы и набивают их рекламой под завязку. Поэтому 3 этап это уже последствия, а 1 и 2 необходимые условия

PPM, я считаю, что можно. И проверялось это не раз. У меня большинство проектов именно на интересе и создавалась: я изучал, писал, оформлял свои мысли - дальше занимался продвижением и неожиданно это начинало приносить деньги.

Дигг.ком создавался студентом для обмена интересными ссылками с друзьями - деньги пришли потом. Гугл тоже не сразу стал деньги приносить, да и не факт, что о деньгах думали, когда его делали. И т.д.

Конечно, не все интересные идеи и не весь интересный контент продвигается и приносит деньги. Но лично я выбираю такую схему: сначала что-то интересное и полезное надо сделать, а уже потом деньги считать. Никому эту схему не навязываю :)

AndyM, я писал не про "самонаполняющиеся порталы" аки доры, а про сайты, где контент на первом месте ;)