1 Данные должны быть на территории России.
2 Для наших нужд, дешевле взять сервер в аренду, чем использовать облако!
Ну конечно :) райзен какой-то конкретный против зеона одного общего в целом.
Вопрос не в том. Если задача тяжелая многопоточная, то она на 100% загрузит абсолютно любой процессор. И в плане "летает" - все равно задача на несколько часов не станет за секунду выполняться ни на каком процессоре.
Тут только ускорять/оптимизировать саму задачу и/или ограничивать ее до количества ядер чуть меньшего чем все чтоб не ложить сервер наглухо.
my.cnf показать смысла нет, там все в порядке.
Оперативки 32 гига сейчас, пул innidb выделен 21гиг.
Два сервера под файлы и базы сейчас, файлы и базы лежат на дисках nvme 1TB Intel DC P4510, под сами системы диск ssd обычный.
Нагрузка базы только при обновлении товара, товара очень много.
Вижу ОЧЕНЬ много запросов join без индексов, вот они и создают нагрузку, прогер сказал что их оптимизировать не получится.
Пока есть план по смене сервера.
Думаю с начало взять сервер с камнем Intel® Xeon® E-2288G.
Если эффект будет мал, то поменяем сервер на двух процессорник 2x Xeon Silver 4210 его я думаю будет достаточно.
Ну ссылаются на эту инструкцию:
https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/mysql-ssl-rsa-setup.html
Это же создание сертификатов mysql_ssl_rsa_setup
Я видел эту инструкцию, смысла не вижу вообще в этом ссл на базе, только лишняя нагрузка на проц.
По мне так лучше с нуля поставить все.
локалка.
Такое только на серверах с 8й версией, на 5,7 нет таких сообщений в логе.
Как я понял, в 8й версией уже не обойтись без шифрования трафика даже на локольканом хосте.
Всем привет!
Недавно в утилите sudo которая нужна вроде как для запуска программ и утилит от суперпользователя выявлена уязвимость в ходе которой кто-то может получить полный root доступ, вот новость:
https://4pda.ru/2021/01/27/381159/
Там в ролике чувак за 5 секунд из простого пользователя получает полное управление root пользователем, естественно без всяких паролей, ключей, аутификаций и т.п.
Вопрос:
Можно ли безболезненно удалить утилиту sudo с сервера под управлением Linux или она для чего-то нужна?
Удаляйте на здоровье, я без судо обхожусь уже 10 лет.
Но опять же вдумчиво удаляйте!!! )
Написал опять в поддержку, они типа - мы не блокируем SMTP трафик, разбирайтесь сами почему вас порт 465 закрыт.
Фаервол проверил там три начальных стандартных правила.
Проверил порты на другом ВПС (Хедзнер) - там тоже 465 закрыт, но тем не менее все работает. Не понятно короче...
Я обычно на время тестов, отключаю фаервол, за 1-2 часа ничего страшного не случится без фаервола.
Что в логах пишет по отправке писем?
Хз. вот что выдает
хз, походу он не слушается на порту.
Для 465 нужно настраивать ssl сертификаты еще.
Можно от letsencrypt .
Ну так порт 465 хотя бы слушается постфиксом?
