LaciFaer

Рейтинг
79
Регистрация
14.09.2012
jotak:

LaciFaer, Мне понравилось :) На одном дыхании просмотрел.
Почему не заказываете рекламу у кого-нибудь?
Либо на ЯПе опубликуйте всю суть, там любят что-то новое. Несколько тысяч спокойно можно получить просмотров.

А 100 просмотров на ролик, это жестоко. Тем более за такой труд

Спасибо. На яп выложил (хотя, думаю, там завалят, скорее всего). Рекламу закажу, когда роликов 10-15 будет хотяб, я думаю так лучше (поправьте если ошибаюсь)

Наконец-то разродились вторым книжным обзором... https://www.youtube.com/watch?v=0ZV14VxO0Bc

Да, кочяки по цвету-свету-тексту, но блин уже надо что-то выкладывать :) Или считаете что лучше в начале пути: качество или количество?

Scaryer:
LaciFaer, выглядит очень мило, я думаю, на женскую аудиторию должно работать.
У меня технические претензии:
1. Фоновый шум, на который вы ещё наложили музыку. Нечеловечески бесит, надо с этим что-то делать - купить микрофон-петличку (копейки стоит), попробовать подавить каким-нибудь фильтром.
2. Монтаж. Вы просто вырезали неудачные места и соединяли видео встык, в итоге человек в кадре двигается рваными движениями. Этот неприятный эффект можно снизить, например, перебивками, т.е., снять удачные фрагменты с кошкой (которая пришла), какой-нибудь колышащейся веточкой и т.п. и показывать их вместо вашей супруги. Посмотрите иногда в телевизоре так бывает - политик вещает, а в кадре мы видим его руки крупным планом, флажки на столе и т.п.
В новейшей версии Adobe Premiere будет функция, убирающая эти дергания, но до неё ещё дожить надо.

Спасибо за советы. Петличка, кстати, висит на ней, просто был ветер и сильно шумела листва, а со звуком я пока не умею работать, научусь еще :)

По монтажу согласен, буду над этим работать, уже есть мысли.

Scaryer:
LaciFaer,
На YouTube есть интересный проект - порнозвезды читают книги вслух, сидя на вибраторе.

думаю, жена не одобрит )) а ссылка есть?

Блин, застрял на втором обзоре, все время что-то не нравится...

Mystic999:
Vegas не лучшая прога для работы с фильтрами для видео

Премьер рулит :)

Sheep:
Попробуйте сделать что то подобное https://www.youtube.com/watch?v=hk6_YMg0Vac
pkARP:
http://www.youtube.com/watch?v=CEfaj8aCb3I Согласен, нужен более глубокий анализ книги

Да, но. Нига делает обзоры на классику, где действительно нужен глубокий анализ произведений, там без этого никак. У нас же обзоры более легких книг. Ну какой глубокий анализ детектива? Или романтической прозы, фентези или фантастики? :) Задача ставится (у жены по крайней мере:)) в привлечении к чтению вообще, необязательно сразу к классике.

А вот над подачей я думаю. Но пака думаю, делаю то, что есть, ибо делать тоже надо, а не только думать :)

---------- Добавлено 14.07.2015 в 14:13 ----------

Levinthal:
Если вставлять реф ссылки везде на покупку книг которые обозреваете то можно нехило поднимать.

А вот это хорошая мысль!

plab:
С точки зрения содержания. Мне показалось, что ее обзор слишком прост. "Мне понравилось, я люблю ...". Наверно должен быть более серьезный анализ, а не на уровне сочинения 9-го класса и личных эмоциональных впечатлений.

С точки зрения идеи. Не знаю как видео, но если текст записать и сделать сайт, то вероятно он найдет свою аудиторию.

Мне кажется, что серьезный обзор будет скучен большенству аудитории. Да и унылого описания что да как в книге в ютубе валом. Хочется выделиться именно через эмоциональную составляющую и развлекательную манеру, чтобы привлечь к чтению более младое поколение. Хз, поправьте меня, если ошибаюсь )

bohdandr:
У меня вопрос относительно осветления, как лучше осветлить программно видео?

a) https://www.youtube.com/watch?v=nvUzGlap2V8 - ролик оригинальний без осветление
b) http://youtu.be/YD-WeGsIgek - видео с улучшением осветление в sony vegas

Хорошо ли сделано осветление? как его лучше делать? может на самому ютубе осветлять?
Оригинальное видео снято с софтбоксами - это очень темно? или это нормальное осветление которые нужно подтягивать уже програмно?

нормально осетлил :) и контраста добавил, что правильно. Я в адоб премьере работаю, там через гамма-коррекцию и яркость+контраст свет задаю.

Kazarang:
Да ладно , норм ) ( обложку книжки не всегда видно , но это ерунда )

ничо, потом крупным планом показал :)

Всего: 229