А что есть страх перед CMS? В нотепаде будет на порядок сложнее все делать
Посмотрите litepublisher - есть основания полгать, что вам подойдет
В litepublisher все есть
посмотрите litepublisher - удобнее многих движков
:) ага еще бы розовый движок для пельменной... Ну да, сейчас же пятница вечер, вот и появляются нетленки
LitePublisher может, но из личного опыта - когда потребуется развести сайты по хостингам, то придется специально выковыривать из бд. По началу идея съекономть место кажется привлекательной, а на деле неудобна, как еще пример - если будешь что то допиливать и в одном файле допустишь ошибку, то лягут все сайты
Решений много и у каждого плюсы и минусы, я ппредпочитаю ini файлы - легко независимо их редактировать, если думаешь бд - то как будешь редактировать строки? Писать админку для бд? В php есть расширение gettext - посмотри, может тебе подойдет
Запись в файлы можно увеличить наверно в сотни раз -используйте memcache для записи (кроме контнта писать и флаг -сохранен ли контент в файл) и один дополнительный скрипт в фонорвом режиме, который бы обслуживал данные в memcache - данные не сохраненные (с флагом) писать на диск. Тогда все конкурирующие скрипты будут работать исключително с данными в памяти, а дополнительный скрипт будет сбрасывать данные на диск. Это так вкратце, главное чтобы время жизни в памяти было больше времени ожидания на запись.
Сколько файлов в папке куда идет запись? Если более 1000 то настоятельно рекомендуется разбить на подпапки с меньшим колвом файлов. Увеличить кеш файловой системы. Но скорее всего проблема в плохих алгоритмах - а это требуетпересмотр концепций и советов там никто не даст
Я тоже думаю, что задача в корне неверно сформулирована, сследует озадачится записью файла, а не заменой строк - это же очевидно