Ладно, а вот еще бытует мнение, что ссылки нужно покупать не только на продвигаемые страницы но и на все остальные в коэффициенте 50% на продвигаемые страницы и 50% на остальные. Этот фактор подтвержден? И он влияет на ранжирование или тоже для дополнительной защиты от фильтра?
Proofer: Ну ок. Это понятно, что если слишком много исходящим именно внешних ссылок, то страница может посчитаться спамной и передача PR будет занижена на определённый коэффициент. Что по поводу других вопросов?) Я не очень представляю фактор "поисковое ранжирование". Что это такое? Т.е. фактор поискового ранжирования для поискового ранжирования?) И по поводу ПФ тоже интересно. ПФ у тебя первым пунктом стоят. Вот я создал сайт, его никто не посещается, т.к. видимость у него почти нулевая. Как теперь при помощи ПФ мне его продвинуть? ПФ ведь самый влиятельный фактор продвижения. Так?)
Он про донора говорит где будет размещена ссылка, а не про сайт, который продвигается этой ссылкой
SEO66: Поставьте пеленгатор какой-нибудь сторонний и посмотрите, насколько стабильный аптайм у ваших сайтов. :)
С аптаймом вроде все окей
---------- Добавлено 18.04.2013 в 11:29 ----------
Милованов Ю.С: Ну а может гугл сам ложит Ваш сервак? Это ни первый и даже ни десятый случай.
Возьмите у хостера логи за период визита гугла. Скорей всего увидите, как после N-го кол-ва запросов 200 меняется на 502.
Если причина в этом - в помощь(не 100%) crawl-delay
Милованов Ю.С: Возможно, когда гугл заходил там действительно было 502, а сейчас сервер ожил и стало все гуд.
Не думаю я вчера заходил, все нормально, сегодня новые ошибки. Захожу, тоже все хорошо. Не думаю что хостинг то вырубает то врубает, тем более я пользуюсь Мирохостом (одним из лучших хостингом в Украине). Я еще недавно переехал с их хостинга на их сервер и после этого начались ошибки. Может в этом есть причина?
Ладно, а вот еще бытует мнение, что ссылки нужно покупать не только на продвигаемые страницы но и на все остальные в коэффициенте 50% на продвигаемые страницы и 50% на остальные. Этот фактор подтвержден? И он влияет на ранжирование или тоже для дополнительной защиты от фильтра?
То есть получается, что эти ссылки отдают такой же вес как и ссылки где-то в шапке сайта. Просто есть риск с ними получить фильтр?
А ссылка в футере выходит не сильно влияет?
Ок. Как измерить ПФ донора?
Ну, а этого я сам не знаю)
Ну ок. Это понятно, что если слишком много исходящим именно внешних ссылок, то страница может посчитаться спамной и передача PR будет занижена на определённый коэффициент.
Что по поводу других вопросов?)
Я не очень представляю фактор "поисковое ранжирование". Что это такое? Т.е. фактор поискового ранжирования для поискового ранжирования?)
И по поводу ПФ тоже интересно. ПФ у тебя первым пунктом стоят. Вот я создал сайт, его никто не посещается, т.к. видимость у него почти нулевая. Как теперь при помощи ПФ мне его продвинуть? ПФ ведь самый влиятельный фактор продвижения. Так?)
Он про донора говорит где будет размещена ссылка, а не про сайт, который продвигается этой ссылкой
1. Поисковое ранжирование и ПФ страницы
2. PR
3. Расположение бека + текст
4. Тематичность
5. Переходы по ссылке
6. До 3 внешних
А чем ты проверяешь ранжирование страницы и ПФ? Вот хочу купить 300 ссылок, я ж не буду каждую страницу проверять по поиску.
Давайте сыграем в игру🤪. Расставьте факторы которые влияют на выдачу гугл от максимального к минимальному-), на ваш взгляд.
1. Расположение (не в футере)
2. Тематичность
3. ПР
4. Количество внешних ссылок на странице (до 3)
5. Наличие текста на странице (более 1,5тыс символов)
Можно добавить свое.
Как я думаю:
Внешние ссылки
Расположение
ПР
Текст
Тематичность
Пришел ответ с хостинга:
Здравствуйте.
Вот все что есть в логах
502 второй ошибки там нету
[Thu Apr 18 11:15:21 2013] [error] [client 213.87.241.239] File does not exist: /var/www/site/page.js, referer: http://site/page.htm
[Thu Apr 18 11:15:21 2013] [notice] cannot use a full URL in a 401 ErrorDocument directive --- ignoring!
[Thu Apr 18 11:15:21 2013] [notice] cannot use a full URL in a 401 ErrorDocument directive --- ignoring!
[Thu Apr 18 11:15:21 2013] [error] [client 213.87.241.239] File does not exist: /var/www/site/page.js, referer: http://site/page.htm
[Thu Apr 18 11:15:21 2013] [notice] cannot use a full URL in a 401 ErrorDocument directive --- ignoring!
[Thu Apr 18 11:15:21 2013] [notice] cannot use a full URL in a 401 ErrorDocument directive --- ignoring!
[Thu Apr 18 11:15:21 2013] [notice] cannot use a full URL in a 401 ErrorDocument directive --- ignoring!
[Thu Apr 18 11:15:21 2013] [notice] cannot use a full URL in a 401 ErrorDocument directive --- ignoring!
......................... и так дальше
переходил по этим страницам, они нормально подгружаются...шо за...401 выходит это не вина хостинга? И что по этим данным я вижу?
Поставьте пеленгатор какой-нибудь сторонний и посмотрите, насколько стабильный аптайм у ваших сайтов. :)
С аптаймом вроде все окей
---------- Добавлено 18.04.2013 в 11:29 ----------
Ну а может гугл сам ложит Ваш сервак? Это ни первый и даже ни десятый случай.
Возьмите у хостера логи за период визита гугла. Скорей всего увидите, как после N-го кол-ва запросов 200 меняется на 502.
Если причина в этом - в помощь(не 100%) crawl-delay
Спасибо, спрошу логи. Еще есть варианты?))
Возможно, когда гугл заходил там действительно было 502, а сейчас сервер ожил и стало все гуд.
Не думаю я вчера заходил, все нормально, сегодня новые ошибки. Захожу, тоже все хорошо. Не думаю что хостинг то вырубает то врубает, тем более я пользуюсь Мирохостом (одним из лучших хостингом в Украине). Я еще недавно переехал с их хостинга на их сервер и после этого начались ошибки. Может в этом есть причина?