Ладно, а вот еще бытует мнение, что ссылки нужно покупать не только на продвигаемые страницы но и на все остальные в коэффициенте 50% на продвигаемые страницы и 50% на остальные. Этот фактор подтвержден? И он влияет на ранжирование или тоже для дополнительной защиты от фильтра?
То есть получается, что эти ссылки отдают такой же вес как и ссылки где-то в шапке сайта. Просто есть риск с ними получить фильтр?
А ссылка в футере выходит не сильно влияет?
Ну, а этого я сам не знаю)
Он про донора говорит где будет размещена ссылка, а не про сайт, который продвигается этой ссылкой
А чем ты проверяешь ранжирование страницы и ПФ? Вот хочу купить 300 ссылок, я ж не буду каждую страницу проверять по поиску.
Давайте сыграем в игру🤪. Расставьте факторы которые влияют на выдачу гугл от максимального к минимальному-), на ваш взгляд.
1. Расположение (не в футере)
2. Тематичность
3. ПР
4. Количество внешних ссылок на странице (до 3)
5. Наличие текста на странице (более 1,5тыс символов)
Можно добавить свое.
Как я думаю:
Внешние ссылки
Расположение
ПР
Текст
Тематичность
Пришел ответ с хостинга:
Здравствуйте.
Вот все что есть в логах
502 второй ошибки там нету
[Thu Apr 18 11:15:21 2013] [error] [client 213.87.241.239] File does not exist: /var/www/site/page.js, referer: http://site/page.htm
[Thu Apr 18 11:15:21 2013] [notice] cannot use a full URL in a 401 ErrorDocument directive --- ignoring!
......................... и так дальше
переходил по этим страницам, они нормально подгружаются...шо за...401 выходит это не вина хостинга? И что по этим данным я вижу?
С аптаймом вроде все окей---------- Добавлено 18.04.2013 в 11:29 ----------
Спасибо, спрошу логи. Еще есть варианты?))
Не думаю я вчера заходил, все нормально, сегодня новые ошибки. Захожу, тоже все хорошо. Не думаю что хостинг то вырубает то врубает, тем более я пользуюсь Мирохостом (одним из лучших хостингом в Украине). Я еще недавно переехал с их хостинга на их сервер и после этого начались ошибки. Может в этом есть причина?
