victo

Рейтинг
4
Регистрация
10.09.2012
Kamchess:
В некоммерческих тематиках такое сплошь и рядом. Там несколько другие принципы ранжирования и частенько присутствует рандом. Так что не заморачивайтесь. Да и 10000 уников для обоев - это пшик. Много не заработаешь.

Очень плохое это слово - рандом. Обидно конечно. Хотелось бы потратить средства, силы, время и хоть как то повлиять на него. Спасибо большое за разъяснение.

promomaniac:
А что мешает двигать под множество НЧ-запросов? Следуя этой стратегии, вы страхуете себя от целого ряда рисков. Я бы вложил средства в контент, ссылки не стоят огромных вложений.

Под множество НЧ совершенно не паханое для меня поле ((

Либо вложить средства в самогененируемые контент (или как он еще называется).

samimages:
ТС, прежде чем вы прос**те деньги, поймите. Инвестируют в идею, а не в рынок!

Если вы не видите свою нишу, то и сайт в 40000 уников не отобъет вложений.

Спору нет!

Вообще много факторов должно сложить что бы идея воплотилась в жизнь и прижилась.

shelev:
Сложно делить на проценты непонятно сколько, отталкиваясь от непонятно какого уровня имеющихся навыков и знаний.
Если у вас 100р. то там вообще что-либо делить будет крайне сложно, тем более в пропорциях 33:33:33. Если бюджет 1 000 000, то можно найти более оптимальную пропорциональность распределение средств.
Если Вы умеете делать качественные сайты и создавать качественный контент, то все средства можно направить на продвижение.
Каждая ситуация индивидуальна.

Можно с качественным сайтом влет пролететь учетом нынешней обстановки.

Порой убивает ситуация когда видишь домен возрастом менее 2х лет, имеющий за плечом 2000 ссылок, со скудной юзабилити, но протолкнутый под ВЧ и имеющий трафик с четырьмя нулями.

п.с. Бюджет в пределах 5000$.

Worthy jobs:
Ну, если умеете сами делать качественные сайты - почему бы и нет?! :))
Т.е. первый пункт отбросим в сторону.

Если с этим не очень - лучше заказать у профи ;)) Третью часть бюджета (33%), думаю, не придется вкладывать в это дело, хотя все зависит от его объема! :))

Думаю ее всегда придется потратить)) Как говорится "много ссылок не бывает".

На данный момент есть 2 самописных простых англоязычных сайта. Как мог - продвинул. Т.е. это была так сказать проба пера. Поэтому хоть какой то опыт есть.

Сейчас стоит вопрос начинать туда вливать потихоньку средства или сделать по одному из вариантов описанных выше.

Proofer:
victo, а ещё можно потратить их на школьные завтраки. Рано вам инвестировать раз задаёте такие вопросы.

так и сделаю. спасибо за уделенное внимание.

Rusaldee:
Я тоже так делал. И сейчас в google.com у меня слов нет вообще в топ 100, но зато если с американского ip смотреть то все в топ 1,2,4 стоят.
И в чем прикол? И скорее google считает откуда ссылки, т.е. с русских или забугорных ресурсов.
А у меня они то тоже с нашими анкорами и ресурсы с пр 4,5,6, правда забугорные, вот и видать поэтому в сша я по этим словам в топе а если с рашки ip заходить, то вуаля.

А каким образом можно посмотреть запрос с американского ip?

Спасибо! Думаю нет смысла проводить какие то эксперимент т.к. система очень инертна. Придется просто закупать всего по чуть чуть и надеяться на лучшее.

Хммм интересно. Вот еще что волнует. Ссылки продают вроде как с трастовых ресурсов с высоким PR. Но сама ссылка расположена на странице с PR 0 да еще и будет она не единственная. Есть ли толк от такого продвижения?

Да я так понял просто ссылки покупать не выгодно. Гораздо лучше в буржунете работает продвижение статьями и пресс-релизами.

_aleksey_:
Не рекомендую под буржнет двигаться русскими площадками\текстами\донорами и т.д. Нельзя сказать что ссылки не работают, но смысла в этом нет. Если задача именно бурж - значит и ссылочное должно быть соответствующим.

Все ясно. Значит будут меньшие объемы но большее качество. Буду продвигать статьями в буржунете. Спасибо.

12
Всего: 16