luxs: Вот нравится мне крутое доменное имя, к томуже свободное, хочу купить. А сам боюсь - имя очень похоже (полностью совпадает) с какойнибудь очень крупной компанией.
Вопрос понятен? что мне за это будет?
расстреляют 😂
смотря что за имя, с какой маркой оно совпадает, как вы его будете использовать.
MVH: Это не есть хорошо. Тогда ВООБЩЕ никто не сможет дать постоянной ссылки на файл и будет теряться приток пользователей, которые захотели скачать этот файл и перешли по несуществующей ссылке с другого сайта.
смотря что это за файлы. если архивы - то это одно, а если картинки в галлерее - я посмотрю как вы у каждой будите цифирьки вводить 😂
VIPangel: полностью неограниченный трафик без каких либо соотношений всего у нескольких компаний в Рунете, это компании (viahost.ru, binargi.biz, hostgrad.ru, confid.ru, hostvit.ru) которые размещают свои сервера в дата-центре Норвегии.
в России ранее если арендовать сервер то переплачивать приходилось баксов 100 за трафик, а сейчас еще ввели плату за зарубежный, теперь наверное и вовсе разориться можно если брать сервер в России, и здается мне все понемногу начинают перебираться в Европу и США... А в России лишь останутся кому денег на трафик не жалко либо кому посчастливилось за него не платить, а также те у которых коллокейшен.
я всгда платил за зарубежный траф, и ничего, не страшно.
Sveto: Т.е., если меня не устраивает хостинг, я должен заплатить ПетерХосту деньги, что бы он отпустил меня к другому хостеру? Но, если домен зарегистрирован на мое имя и являюсь администратором домена, ПОЧЕМУ я не могу через "Центрохост" делегатировать управление другому хостеру?
я не являюсь клиентом питерхоста, а просто читаю что у нах написано на сайте. возможно у них договор с центрохостом аналогичный договору валуя с R01.
кстати - нигде я не увидел что домен регистрируется на ваше имя.
аспирин: Неужели он настолько накручен? У него такой огромный тИЦ что он сразу будет на первой позиции в своей категории?
не на первой, конечно, но на "позиции" :) а "накрученность" - очевидна. как, впрочем, и у большинства аналогичных сайтов. к тому-же там был каталог ссылок.
K. Ermakov: А комментариев суппорт не дал никаких?
а как-же, дали - "сайт не соответствкет правилам п. 5" :) от других - воздержались в их любимой манере "Яндекс не комментирует..."
аспирин: Сайты конкурентов всегда хуже
нет. не всегда. но бываю откровенно плохие, и часть из них есть в каталоге. но это не "конкуренты", в том смысле что реальной конкуренции они не составляют.
единственная причина отказа на мой взгляд - "накрученность" сайта. то есть я предполагаю, что если-бы он подавался сразу после изготовления - его бы взяли.
Вот нравится мне крутое доменное имя, к томуже свободное, хочу купить. А сам боюсь - имя очень похоже (полностью совпадает) с какойнибудь очень крупной компанией.
Вопрос понятен? что мне за это будет?
расстреляют 😂
смотря что за имя, с какой маркой оно совпадает, как вы его будете использовать.
Это не есть хорошо. Тогда ВООБЩЕ никто не сможет дать постоянной ссылки на файл и будет теряться приток пользователей, которые захотели скачать этот файл и перешли по несуществующей ссылке с другого сайта.
смотря что это за файлы. если архивы - то это одно, а если картинки в галлерее - я посмотрю как вы у каждой будите цифирьки вводить 😂
А нормальному проекту анлимный траф некчему. Это только порнушникам и варезникам надо.
не только. у меня лично несколько проектов, которые жрут за 100 гигов. но нагрузку делают хорошую.
а то что трафогенерящий проект всегда можно закрыть - это точно. по одной из трех причин:
- перегрузка
- варез
- порно
полностью неограниченный трафик без каких либо соотношений всего у нескольких компаний в Рунете, это компании (viahost.ru, binargi.biz, hostgrad.ru, confid.ru, hostvit.ru) которые размещают свои сервера в дата-центре Норвегии.
в России ранее если арендовать сервер то переплачивать приходилось баксов 100 за трафик, а сейчас еще ввели плату за зарубежный, теперь наверное и вовсе разориться можно если брать сервер в России, и здается мне все понемногу начинают перебираться в Европу и США... А в России лишь останутся кому денег на трафик не жалко либо кому посчастливилось за него не платить, а также те у которых коллокейшен.
я всгда платил за зарубежный траф, и ничего, не страшно.
Т.е., если меня не устраивает хостинг, я должен заплатить ПетерХосту деньги, что бы он отпустил меня к другому хостеру? Но, если домен зарегистрирован на мое имя и являюсь администратором домена, ПОЧЕМУ я не могу через "Центрохост" делегатировать управление другому хостеру?
я не являюсь клиентом питерхоста, а просто читаю что у нах написано на сайте. возможно у них договор с центрохостом аналогичный договору валуя с R01.
кстати - нигде я не увидел что домен регистрируется на ваше имя.
Это, насколько я понимаю
вы понимаете неправильно
Еще небось и не тематических, а всех подряд? :)
не подряд!!! отсортирован хорошо, красиво даже смотрится :)
Как можно запретить скачивать файлы с моего сайта через другой?
Т.е. чтобы по ссылке с него невозможно было что-то скачать 😕
реальный способ защиты только один - генерировать временную ссылку, которая работает, скажем, пол-часа.
сама ссылка ведет либо на скрипт (что не очень хорошо) либо делаются манипуляции с htaccess.
-----------
просто через мод-реврайт можно закрыться от хотлинка, но от скачки - нет.
Неужели он настолько накручен? У него такой огромный тИЦ что он сразу будет на первой позиции в своей категории?
не на первой, конечно, но на "позиции" :) а "накрученность" - очевидна. как, впрочем, и у большинства аналогичных сайтов. к тому-же там был каталог ссылок.
А комментариев суппорт не дал никаких?
а как-же, дали - "сайт не соответствкет правилам п. 5" :) от других - воздержались в их любимой манере "Яндекс не комментирует..."
Сайты конкурентов всегда хуже
нет. не всегда. но бываю откровенно плохие, и часть из них есть в каталоге. но это не "конкуренты", в том смысле что реальной конкуренции они не составляют.
единственная причина отказа на мой взгляд - "накрученность" сайта. то есть я предполагаю, что если-бы он подавался сразу после изготовления - его бы взяли.