ВПН не обеспечивает анонимность, только конфиденциальность до впн сервера.
Все RSA на 2048 и больше. Уже два года, как все CA обязаны выдавать ключи RSA не меньше, чем 2048, а запросы на ключи 1024 (и меньше) обязаны реджектить. А до этого были обязаны выдавать ключи не меньше 1024.
Может перестанете с веселыми историями? Что вы в теме забыли?
HTTPS для этого создан
https://ru.wikipedia.org/wiki/HTTPS
Такие веселые истории могут прокатить где-нибудь в других разделах, а не здесь в техническом.
SeVlad, вам зачем http? Вы похоже специально даете плохие советы, преследуя какие-то другие мотивы.
Не было судов :)
http трафик давно модифицируется кем только можно, публичными вайфаями, прокси на предприятиях, провайдерами, но только с появлением ркн и необходимости блокировать отдельные страницы у провайдеров стали появляться идеи еще и рекламу туда внедрять, спамить оповещениями в http страницах, как операторы смсками спамят и так далее, чего пропадать зря дорогим решениями
Популярный продукт среди провайдеров умеет это все и провайдеры активно планируют этим заниматься, такие планы озвучиваются все чаще и чаще
Берегите нервы, переходите на https.
В РФ это законно, насколько я знаю, да и с армией юристов крупных телекомов не поборешься.
Надо https, давно пора.
Провайдеры встраивают свою рекламу в http сайты, а в https не смогут.
Вы тогда искали, чтобы оператор фильтровал трафик, с тэлей договорились судя по всему?
вместо try_files и ifов наверное стоит попробовать через error_page
http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_core_module.html#error_page
Если клиент маленький, если юрисдикция писателя жалоб в юрисдикции хостера и так далее.
Я не понимаю, зачем таким рисковать, берите хостеров в другой юрисдикции, чем ваша аудитория, домены регистрируйте в зонах из других юрисдикций у регистраторов из других юрисдикций и все будет хорошо.
